LA REBELIÓN MORISCA EN EL ALMANZORA Y EL LEVANTAMIENTO DE ZURGENA (1568-1569)

1. Antecedentes. La rebelión mudéjar

    La población morisca en tierras almerienses estaba constituida por los restos de la población nazarí que quedó tras la toma de Granada en 1492. Según los pactos después de la guerra de Granada, los Reyes Católicos y Boabdil firmaron acuerdos en las capitulaciones en los que estos conservarían sus costumbres, lengua, religión, etc. Aún con la llegada de repobladores a nuestras tierras entre 1488 y 1502, la población continuó siendo mayoritariamente musulmana, pasando a llamarse mudéjares.

    En 1499 las capitulaciones dejaron de respetarse al no producirse la conversión pretendida de los mudéjares, dando lugar a la sublevación mudéjar de 1500-1501. La revuelta se inició en el Albaicín y se propagó a las Alpujarras, apoderándose de algunos enclaves costeros como Adra, y sitiando el castillo de Marchena; pero la intervención de don Pedro Fajardo derrotando a los mudéjares en Alhama de Almería y el asalto a la alcazaba de Laujar de Andarax, precipitó la capitulación ofrecida por los Reyes Católicos, donde se obligó a la conversión general. De nuevo se produjo la sublevación de las sierras de los Filabres y Alhamilla, los campos de Níjar y Tabernas, pero fueron rápidamente pacificadas. Los reyes ofrecieron nuevas capitulaciones donde se favorecía la conversión a cambio de ventajas fiscales y mantener su identidad cultural, lengua, vestuario, costumbres y gastronomía. Las conversiones fueron masivas, llamándose a estos con el nombre de cristianos nuevos o moriscos. Durante el reinado de Carlos I se mantuvo un actitud comprensiva con los nuevos cristianos, lo que llevó a una tensa paz(1).

FELIPE II
(C) Oleo de Sofonisba Anguissola, 1573. Museo Nacional del Prado

2. La rebelión morisca

    Pero la subida al trono de Felipe II en 1556 supuso el fin de la política conciliadora y el comienzo del deterioro de las relaciones entre cristianos viejos y nuevos. El 1 de enero de 1567 se dictó una Real Pragmática declarando que los moriscos tenían un año para adoptar apariencia y conciencia cristiana. Los mudéjares se vieron forzados a ser cristianos, pero en privado continuaban siendo musulmanes siguiendo la fatwa del muftí de Orán(2). Para la ejecución de la Real Pragmática llegaría a Granada don Pedro de Deza como nuevo presidente de la Real Chancillería.

    Entre los moriscos descontentos se podía distinguir las élites capitalinas comandadas por el comerciante de tinte de arrebol(*) albaicenero Farax Abén Farax, y los propietarios comarcales donde se distinguía el alpujarreño Hernando de Córdoba el Zaguer. Fracasado un intento de alzamiento en la Semana Santa, los alpujarreños procuraron una conjura por separado de los exaltados monfís(3).

    Ante el descontento general morisco, el 27 de septiembre se nombraba en el Albaicín como futuro rey de los moriscos a Hernando de Córdoba y Válor sobrino de el Zaguer, tomando el nombre árabe de Muhammad Ibn Umayya, aunque se le conocería con el hispanizado Abén Humeya. En esta misma reunión se acordó que se sublevarían el día de Navidad de ese mismo año(4).

    La rebelión comenzó en la mañana del 23 de diciembre de 1568 en las Alpujarras, cuando los monfís el Partal de Narila y el Seniz de Bérchules, adelantándose a la fecha prevista, atacan y asesinan a cristianos viejos en la taha de Poqueria(5) y Ferreira, extendiéndose rápidamente por toda la zona, llegando al día siguiente a zona almeriense, rebelándose Laujar, Paterna, Berja y Dalías.

    En los primeros instantes la rebelión quedó en manos de los capitanes monfís, Farax Abén Farax intentó levantar el Albaicín pero los moriscos no le secundaron. Vuelto a la Alpujarra, Farax encabezó la revuelta de las áreas rurales, sembrando el terror con los martirios de los cristianos viejos, fueron las llamadas Navidades de Sangre. Farax “el Negro” disputaría el 24 de diciembre a Abén Humeya en Béznar la proclamación de este como rey, siendo finalmente nombrado alguacil mayor del reino; encomendándole la tarea de extender la sublevación. Sería el cabecilla en dar la orden de asesinar a todos los cristianos viejos que cayeran en manos rebeldes, así como de ejecutar públicamente a los que se encontraran encarcelados en ese momento. El día después de haber sido elegido alguacil mayor del reino, atacó Lanjarón quemando la iglesia con todos sus habitantes dentro.

    La sublevación se extendió el día 26 a las tahas de Lúchar, Marchena y Alboloduy, continuando el 27 por la zona de Gérgal y río Andarax abajo, llegando a Benahadux el 2 de enero de 1569. En los primeros días de 1569 Abén Humeya constituyó su estado, habiéndose extendido la sublevación a la Alpujarra almeriense, el río Nacimiento y Gérgal(6).

FARAX ABÉN FARAX
(C) Tomás Carlos Capuz 1859 (Ilustración de Los Molinos de las Alpujarras de Manuel Fernández y González)

3. La primera campaña del Marqués de los Vélez contra los moriscos

    La amenaza de sublevación a la zona oriental del reino granadino hace que los señores de la zona se prevengan. El 28 de diciembre D. Pedro de Deza, presidente de la Real Chancillería, da orden a D. Luis Fajardo de la Cueva, II Marqués de los Vélez, para que intervenga en la sublevación(7). Tras unos días de preparativos, el marqués moviliza las tropas del reino de Murcia. El ejército del marqués sale el 4 de enero de 1569 de Vélez Blanco para iniciar su primera campaña contra los moriscos rebelados en la Alpujarra. La primera parada fue en la villa de Oria donde se quedó su hijo bastardo D. Luis Fajardo y Chacón a cargo de la fortaleza, acampando en la Boca de Oria. El día siguiente llegó al río Almanzora alojándose en Olula, en esta villa se le unió don Juan Enríquez pese a las órdenes de Baza de mantenerse en el presidio de Caniles. Con la incorporación granadina el grueso del ejército lo componían 3.000 infantes y 400 de a caballo. Desde Olula cruzaron la sierra de los Filabres liberando Tahal y Gérgal el 6 de enero, el hasta entonces gobernador Francisco Portocarrero que había alzado a los moriscos de Gérgal contra D. Alonso de Cárdenas, conde de la Puebla, huyó a Huécija; llegando las tropas velezanas a Tabernas el 7.

    Hasta el día 11 el marqués no recibió el permiso de Felipe II de intervenir en las Alpujarras, el objetivo final era liberar el territorio para cerrar la entrada de los enemigos a Almería por los ríos Nacimiento y Andarax, y las sierras. De Tabernas pasaría a Santa Fe, liberando la taha de Alboloduy con la llegada el 12 a Santa Cruz; volvió a pernoctar en Santa Fe y al día siguiente inicia la marcha hacia Huécija. Su hueste con las nuevas incorporaciones, se componía ahora de 5.000 infantes y 700 a caballo, pero en la capital de la taha de Marchena se habían hecho fuertes Portocarrero y el Gorri con 10.000 moriscos. Con la ayuda de la caballería el marqués hizo que las tropas moriscas se retiran, unos hacia Íllar y otros como el Gorri a Félix. Al mismo tiempo en el marquesado del Cenete las milicias de Guadix recuperaban la fortaleza de la Calahorra(8).

    El día 19 el de Vélez llegó a Félix donde le esperaban las tropas moriscas al mando de el Gorri, Portocarrero, el Tezi y el Futey; pero de nuevo el uso de la caballería haría que los rebeldes se dispersaran por las ramblas, hacia el mar y hacia la población, donde se produjo la total derrota morisca, concluida con la masacre de la villa. Pero al marqués le surgieron varios problemas, primero el pillaje y la deserción de la tropa, y el más importante, la falta de avituallamiento para los soldados. Pero la llegada de refuerzos cristianos afianzó la moral de D. Luis, tomando Canjáyar y derrotando al capitán Tahalí en Ohanes el primero de febrero. Pero de nuevo las deserciones masivas hicieron que el marqués cesara en proseguir la guerra, decidiendo bajar a Terque donde se podía proveer mejor(9).

1ª CAMPAÑA DEL MARQUÉS DE LOS VÉLEZ EN LA ALPUJARRA
(C) Valeriano Sánchez Ramos. El II marqués de los Vélez y la guerra contra los moriscos 1568-1571. 2002. Página 71

4. Primera sublevación morisca en el Almanzora

    En el Almanzora a los moriscos no les fue mucho mejor, tras la partida del marqués de los Vélez, Jerónimo el Maleh designado por Abén Humeya como capitán general del marquesado de Cenete, río Almanzora, y fronteras de Guadix y Baza(10) con las fuerzas alpujarreñas y las sublevadas del valle, el 13 de enero ataca Serón, pero esta resistió merced al apoyo recibido de Baza. Tras el fracaso, el Maleh se dirige hacia Oria, tierra del Marqués, la ataca, pero también es liberada por la llegada de tropas de la Casa de Alba en Huéscar. Ante estos dos tropiezos el Maleh decidió abandonar el levantamiento morisco del Almanzora y aplazarlo para fechas posteriores(11).

    A finales de enero de 1569 con el marqués retenido en Terque y las negociaciones de paz del marqués de Mondéjar, se pacificó la situación, aumentada con la llegada de D. Juan de Austria en marzo como nuevo capitán general del reino que también mantenía tesis pacifistas.

    El tiempo de paz fue aprovechado por Abén Humeya para reforzarse, comenzando a finales de abril un nuevo levantamiento más extenso que el anterior, esta vez con un doble frente por Málaga(12).

5. La segunda campaña del Marqués en las Alpujarras

    En la última semana de mayo el rey morisco reunió a su consejo de guerra en Válor, su tío Hernando de Córdoba el Zaguer y los generales Miguel el Dalay, Maxaraf y Hernando el Habaquí. En ella se decidió atacar al de Vélez en Berja para derrotarle y así tener un buen argumento para levantar las tierras del Almanzora. Pero no comienza bien el segundo levantamiento morisco, ya que el Marqués de los Vélez les vence en la batalla de Berja una vez recibido nuevos hombres de Lorca y del marqués de Villena. En esta el contingente moriscos comandado por el propio rey y sus mejores generales, el Derri, el Habaquí, Abonvayle, el Zaguer, el Maleh, Abén Mequenum y Juan Gironcillo comenzó el asalto en la madrugada del 2 de junio de 1569, después de una cruenta contienda en las calles, la caballería y la infantería velezana consiguieron derrotar al ejército rebelde, siendo considerada una de las batallas más encarnizadas de la rebelión(13).

6. Segunda sublevación morisca en el Almanzora

    Abén Humeya había iniciado a principios de junio una ofensiva sobre la frontera de Guadix, desde donde se abastecía al Fajardo. Cuando este salía de Berja hacia el litoral en Adra, desde la ciudad accitana se envió un cargamento de armas y pólvora a Fiñana, para enviarse posteriormente al marqués; pero no llegó a su destino, ya que los moriscos lo interceptaron en esta localidad(14).

    El día 10 de junio de 1569, como había ordenado su rey, parten de Gérgal las tropas alpujarreñas comandadas por el Gorri de Andarax, el Peliguí de Gérgal y el Maleh con 2.000 alpujarreños para levantar la sierra de los Filabres, alzan primero Bacares y desde esta dividen sus fuerzas en dos flancos, levantando Sierro y Suflí por un lado, y Tahal, Laroya y Macael por otro. El ejército granadino se reuniría de nuevo la noche del día 11 en las inmediaciones de Purchena. Al amanecer del día siguiente las milicias alpujarreñas a las que se le habían unido seguidores locales(15), contando ya con 4.000 moriscos, toman la villa purchenera(10), obligando a sus correligionarios a secundar el alzamiento. No obstante, algunos moriscos principales se opusieron, escapando a las fortalezas cercanas del marqués de los Vélez de Oria y Cantoria(15).

    Al atardecer del día 12 los generales se reunieron en la recién toma Purchena para planear las siguientes acciones, e intentar convencer a los moriscos de las fortalezas cercanas a unirse a la rebelión.

    Una vez tomada Purchena que sería establecida como cuartel general, los rebeldes tomaron Olula(16), y se encaminaron hacia la fortaleza de Serón, punto fuerte que cerraba el paso al altiplano granadino. Tras sublevar a los moriscos, se comenzó el asedio del castillo, que resistió estoicamente el envite morisco durante 15 días. Ante el rumor de llegada de refuerzos cristianos desde Baza el Maleh decidió retirarse(17) hacia Tíjola, alzando los moriscos del lugar y apoderándose de la fortaleza(16).

    La mañana del 17 de junio, el capital general morisco del Almanzora decidió tomar Cantoria, estos ya preparados pidieron ayuda a Oria. La feroz defensa cristiana consiguió que el Maleh tras varias conversaciones solo consiguiera sacar a las esclavas moriscas alpujarreñas de la fortaleza.

    El capitán de la fortaleza de Oria era D. Luis Fajardo y Chacón, hijo bastardo del marqués, que tras organizar la defensa de Oria, se decide a ayudar a Cantoria, llega la noche del 17 a esta, pero espera infructuosamente el ataque morisco el día 18, ocupado en sublevar las villas río abajo. Esta era una maniobra de distracción de el Maleh, ya que su intención final era atacar la villa de Oria, pero no contaba con el regreso la noche del 18 de D. Luis a su fortaleza. La fuerte resistencia con artillería y el socorro de Huéscar y Lorca obligó al morisco a desistir y volver a Purchena, en espera de nuevos refuerzos(18).

Como bien indica Pérez de Hita en su romance: “...Dejando las Alpujarras / Por el río Almanzora / Y junto a su orilla pasa / Al Box destruye y al Boreas / Del marqués muy estimadas / A Zurgena y Parataloba / Sin dejar piedra ni casa / Tan solo deja á Cantoria / Por ser fuerza muy nombrada / Y que para sí quisiera / Que está bien fortificada / De Oria no hace cuenta / Que está también custodiada / Ni de los Vélez tampoco…”(19), los moriscos una vez desestimado el ataque a Cantoria, durante los días 18 y 19 de junio destruyen Partaloa, Albox, Arboleas y Zurgena, “sin dejar piedra ni casa”. Por la descripción de Pérez de Hita las cuatro villas no debieron sumarse a la rebelión, procediendo a su toma por la fuerza. Como describíamos en nuestra entrada sobre el cerco de Vera(20) es posible que los moriscos en esta ocasión llegaran a sublevar incluso a la población de Huércal y Overa, que quedarían deshabitadas(21), aunque en una carta del Concejo de Vera al de Lorca indica “...del dicho lugar de Surjena arriva todo el río está rebelado hasta Serón, que en la fortaleza ay gente de guerra que la defiende”(22). Pero El Maleh cambia de nuevo su estrategia, y en vez de atacar a Vera, se dedica a reforzar sus conquistas en el valle.

    A finales de junio de nuevo El Maleh intenta tomar Serón con otro sitio, pero igual que en el anterior asedio, el rumor de la llegada de tropas jienenses obligó a retirarse a las tropas moriscas el 9 de julio(23).

    Tras el fracaso de el Maleh, Abén Humeya decidió iniciar un nuevo ataque a Serón el día 10 de julio, ahora con la ayuda de el Mecebe y 5.000 moriscos concentrados en la sierra de Bacares, comenzó el asalto de la fortaleza. Los cristianos sabedores de la entrega de los 15 lugares del señorío de los Enriquez en la sierra de los Filabres con Tahal al frente, y que también se habían alzado Sorbas y Lubrín, resistieron todo lo que pudieron, pero la descoordinación de las tropas cristianas de Juan de Austria y el marqués de los Vélez, y la victoria de El Mecede sobre los refuerzos de Baza, propiciaron la rendición del castillo de Serón el día 16 de julio, y el posterior ensañamiento contra el clero de la villa(24). Cuando los moriscos se apoderaron de Serón mataron a los cristianos viejos mayores de 12 años y a dos beneficiados, entre ellos a D. Sebastián Cueto de Zurgena, que murió ahorcado colgado de una almena del castillo, desconocemos como y porqué llegó D. Sebastián a esta fortaleza tan alejada(25).

    Una vez tomada Serón todas las miradas se centraron en las villas del marqués en el Almanzora: Cantoria y Oria. La primera medida de estas fue pedir ayuda a Vélez Rubio, Vera y Lorca, pero ninguna acudió a su llamada, la capital del señorío y Lorca por no tener suficientes hombres, y Vera por estar ella misma en alerta. Así que decidieron desalojar Cantoria que era la más desguarnecida, ocasión aprovechada por los moriscos para hacerse con ella.

    Pero contra todo pronóstico el ejército morisco no se dirigió a Oria, sino que volvieron a parar la ofensiva contra el marqués y encaminaron su insurrección río abajo, ocupando en ese mismo tiempo ¿Zurgena?(26).

    Sin embargo Abén Humeya no tardó en dirigirse a Oria, así el 24 de julio 3.000 rebeldes alzan a los moriscos de la villa y sitian la fortaleza, dentro de la pretensión del reyezuelo de lanzar una ofensiva en el norte con una acción en tenaza contra Caniles y Oria. De nuevo llegaron tropas de Huéscar y Lorca en auxilio de Oria, lo que impidió que el cerco fuera demasiado largo, obligando a los musulmanes a retirarse el día 28(27) y desestimasen el fin último de asaltar a Vélez Rubio(28).

    Desde el intento de la toma de Oria, los moriscos pusieron tregua a sus pretensiones, sobre todo para recoger sus cosechas y poder abastecer a su ejército(29).

SUBLEVACIÓN MORISCA JUNIO 1569
(C) Carlos Villoria Prieto y Valeriano Sánchez Ramos. La rebelión de los moriscos en tierras almerienses. 2020. Página 75

6.1. EL LEVANTAMIENTO DE ZURGENA

    Hay cierta incertidumbre en la fecha que las tropas de el Maleh levantaron a los moriscos de Zurgena y como se hizo.

    De una parte tenemos la fecha del 18 de junio, cuando el Maleh tras atacar la fortaleza de Cantoria sin éxito, decide en vez de atacar Oria, sublevar las villas del marqués río abajo(30), tales como Albox, Partaloa, Arboleas y Albanchez, afectando el 18 de junio la rebelión a Zurgena(31y32), corroborado por Pérez de Hita(19), la carta del Concejo de Vera a Lorca de 19 de junio de 1569(22) y la muerte del beneficiado D. Sebastián en Serón(25).

    Pero de nuevo aparece relacionada la toma de Zurgena tras caer Serón y Cantoria en julio. Por tanto, si ya estaba sublevada el 18 de junio, no pudo volver a estarlo en julio, a no ser que hubiese pasado de nuevo a manos castellanas, pero parece improbable. Incluso en alguna publicación se indica que en esta fecha se instaló un presidio en Zurgena(32). Como señalan algunos estudiosos, el día 25 de julio, día de Santiago, el Maleh se llevó a todos los vecinos moriscos de Oria a la sierra. Con los vecinos aptos se creó una cuadrilla dirigida por Sebastián Elguagací que fue a levantar los demás lugares de la zona. Los rebeldes atacaron Albox matando a varios cristianos viejos y a clérigos, bajando a Zurgena, donde según el testimonio de su vecino Diego de Morales, llegaron la cuadrilla gritando: “¡Rebato! ¡Rebato!”, los de Zurgena se negaron a levantarse y se defendieron, pero como los moriscos rebeldes eran muchos, mataron a los más decididos y se llevaron a los demás a Cantoria, quedando despoblada(33).

    Por tanto, el levantamiento de Zurgena por los moriscos no queda claro, se barajan dos fechas: entre el 18 y 19 de junio, y entre el 17 y 26 de julio, y en todas se aportan datos para que sea la fecha correcta. Palacés Histórico considera que es posible que ambas sean ciertas con errores; en junio se pudo levantar a los moriscos de la villa, dejándola deshabitada, y en julio es posible que de nuevo se llegara a ella, esta vez para hacerla punto fuerte de frontera con los cristianos con la instalación de un presidio comandado por Farax Abén Farax.

EL RELOJ oleo de PEDRO SEGURA CANO
(C) Historia de Zurgena. A la historia desde tu historia. José García Gallego, Josefina Varela Tudela y Pedro Segura Cano 1994. Portada

7. La tercera campaña del Marqués en las Alpujarras

    Dejábamos al marqués en Adra donde se rearma para salir a la tercera campaña. El 27 de julio sale de esta para dirigirse a Berja, en Darrical el 30 se enfrenta a Diego de Mendoza el Hoscein y sus 5.000 hombres, pero los derrotan llegando el ejército a alojarse en Lucainena. Con problemas en el paso del río Lucainena llegaron a Ugíjar, donde el marqués se preocupó por el avituallamiento. El 3 de agosto inicia su camino hacia Válor donde le esperaba Abén Humeya y su general el Gironcillo, el ataque por el monte con la caballería obligó a retirarse a los valoríes, llegando el 4 a La Calahorra. Pero los problemas de avituallamiento le llevaron primero al Puerto de Loh y después de vuelta a la fortaleza de La Calahorra en el Cenete el 13 de agosto(34).

    El 15 de agosto el marqués informa a D. Juan de Austria que sólo dispone de 3.000 soldados y 400 caballos, y que tiene problemas de avituallamiento y deserción. Las quejas del Fajardo llevaron a don Juan a ordenar a la Chancillería una humillante investigación sobre el suministro desde su salida de Adra hasta su llegada a La Calahorra. Esta fue encargada a López de Mesa, que finalmente demostró la culpabilidad del noble velezano(35).

8. Continuación de la segunda sublevación morisca en el Almanzora

    Después del intento de tomar Oria el 25 de julio de 1569, los moriscos hicieron una tregua para abastecerse y comenzar a preparar con la ayuda del rey de Fez la llegada de socorro musulmán, pero para ello necesitaban una salida al mar donde poder desembarcar el apoyo del norte de África. Abén Humeya decide que lo más primordial de la operación es la toma de Vera, plaza fuerte que le impedía su acceso al mar. Así bajando por el Almanzora, el 24 de septiembre se situaron a la vista de Vera… El cerco a la ciudad de Vera y a la villa de Cuevas ha sido desarrollado en nuestra entrada “Las peñas de Palacés y el cerco de Vera: 25-09-1569”(20), terminando con la vergonzosa derrota de Abén Humeya.

    El rey morisco se retiró a Laujar de Andarax, desde donde envió unas cartas al hermano del rey don Juan de Austria y al marqués de Mondéjar, pidiendo la liberación de su padre y hermano presos en Granada, y la negociación de la paz. Esto unido a la subida al poder de los radicales, aceleró el fatal destino del primer rey de los moriscos(36). La noche del 20 de octubre, es asesinado en su retiro de Laujar por su primo Diego López, acompañado de Diego Alguacil y capitanes turcos llegados de Argel. La subida al trono del segundo rey morisco con el nombre de Abdalá Abén Abóo (Diego López Abenabo) supuso el recrudecimiento de las estrategias ofensivas en el valle del Almanzora. A finales de octubre el alguacil general del Almanzora, Jerónimo el Maleh, es ratificado en el cargo por Abén Abóo y se dispone a atacar la fortaleza de Oria, con la pretensión de dislocar el señorío de los Vélez(37), dentro del ataque moriscos simultáneo a Caniles, para soliviantar a Baza, y Galera para descontrolar a Huéscar(38). La retirada de el Maleh de la fortaleza de Oria y el cerco murciano a Cantoria con la huida de estos Almanzora abajo, precipitó la batalla de Palacés del 12 de noviembre, estos episodios están desarrollados en la entrada “La batalla de Palacés: 12 de noviembre de 1569”(37).

LOS CERCOS A VERA Y CUEVAS
(C) Valeriano Sánchez Ramos. El II marqués de los Vélez y la guerra contra los moriscos 1568-1571. 2002. Página 144

    La radicalización de los moriscos de Abén Abóo supuso el alejamiento del ala moderada de los dirigentes musulmanes, lo que unido a la entrada en campaña de don Juan de Austria con los tercios de Italia, fue el principio del fin de la rebelión morisca(39)… pero esta será otra historia...

VOCABULARIO

* ARREBOL (R.A.E.): Color rojo, especialmente el de las nubes iluminadas por los rayos del sol o el del rostro. COLORETE: Cosmético, por lo general de tonos rojizos, que las mujeres se aplicaban en las mejillas para darse color.

BIBLIOGRAFÍA

(1) La rebelión de los moriscos en tierras almerienses. Carlos Villoria Prieto y Valeriano Sánchez Ramos. Instituto de Estudios Almerienses. Colección Historia n.º 71. 2020. Páginas 9-11.

(2) Ibídem. La rebelión de los moriscos… Páginas 19-22.

(3) La guerra de los moriscos en la provincia de Almería. Valeriano Sánchez Ramos. Instituto de Estudios Almerienses. Colección Historia n.º 76. 2020. Página 14.

(4). El II Marqués de los Vélez y la guerra contra los moriscos 1568-1571. Valeriano Sánchez Ramos. Revista Velezana, Ayuntamiento de Vélez Rubio, Centro Virgitano de Estudios Históricos y Ayuntamiento de Berja. 2002. Página 34.

(5) Pensar la guerra de las Alpujarras. Manuel Barrios Aguilera. La rebelión de los moriscos del Reino de Granada y la guerra en época de los Austrias. Estudios de un debate abierto. Antonio Jiménez Estrella y Javier Castillo Fernández (Eds.). Universidad de Granada. 2020. Páginas 43-44.

(6) Ibídem. La rebelión de los moriscos… Páginas 27-31.

(7) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Página 247.

(8) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Páginas 46-55.

(9) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Páginas 57-71.

(10) Ibídem. La guerra de los moriscos... Página 154.

(11) Oria. Medio natural, historia y patrimonio cultural. Juan Francisco Carricondo Sánchez, Juan Miguel Mora Sánchez, José Reche García y Bartolomé Vidal Sánchez Martínez. Pueblos de Almería n.º 2. Instituto de Estudios Almerienses. 2010. Página 100.

(12) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Página 80.

(13) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Páginas 89-97.

(14) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Páginas 100-102.

(15) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Páginas 108.

(16) Cantoria. Corazón del valle del Almanzora. Andrés Carrillo Miras, Pedro Lozano Blesa, Miguel Ángel Alonso Mellado, Juan José López Chirveches, Antonio Luis Molina Berbel, Antonio Berbel Fernández, José Juan Ramos Carrillo, Ana Guerrero Marín y Santo Agüera Pedrosa. Pueblos de Almería n.º 6. Instituto de Estudios Almerienses. 2015. Página 54.

(17) Ibídem. La rebelión de los moriscos… Páginas 53.

(18) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Páginas 109-110.

(19) Guerras civiles de Granada. Ginés Pérez de Hita. Parte 1ª. Baudry librería europea, París. 1847. Páginas 293-294.

(20) Las peñas de Palacés y el cerco de Vera: 25-09-1569. Palacés Histórico. 2021.

https://palaceshistorico.blogspot.com/2021/08/las-penas-de-palaces-y-el-cerco-de- vera.html

(21) Huércal y Overa. Un espacio en disputa (S. XVI). Alfonso González Sánchez. Arráez Editores. Ayuntamiento de Huércal-Overa. Huércal-Overa 2020. Páginas 272-273.

(22) Ibídem. La guerra de los moriscos... A.M.L. Carta del Concejo de Vera al de Lorca, 19-VI-1569. Página 169.

(23) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Páginas 113.

(24) Ibídem. La rebelión de los moriscos… Páginas 54-56.

(25) Historia de Zurgena. A la historia desde tu historia. José García Gallego, Josefina Valera Tudela y Pedro Segura Cano. Arráez Editores. Colección Investigación n.º 2. 1994. Página 100. Archivo Parroquial de Ugíjar. Actas judiciales, p. 461.

(26) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Páginas 114-116.

(27) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Página 133.

(28) Ibídem. La guerra de los moriscos... Páginas 171-172.

(29) Ibídem. La guerra de los moriscos... Página 173.

(30) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Página 110.

(31) Ibídem. Oria. Medio natural... Página 104.

(32) Ibídem. La rebelión de los moriscos… Páginas 76.

(33) Ibídem. La historia de Zurgena… Página 98. Archivo Diocesano de Cuenca. Inquisición, legajo 251, 3400, fol. 3.

(34) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Páginas 126-136.

(35) Ibídem. El II Marqués de los Vélez... Páginas 138-139.

(36) Fernando de Córdoba y Válor. María Magdalena Martínez Almira. Real Academia de la Historia.

https://dbe.rah.es/biografias/4557/fernando-de-cordoba-y-valor

(37) La batalla de Palacés: 12 de noviembre de 1569. Palacés Histórico. 2021.

https://palaceshistorico.blogspot.com/2021/07/la-batalla-de-palaces-12-de- noviembre.html

(38) Ibídem. La guerra de los moriscos... Página 175.

(39) Ibídem. La rebelión de los moriscos… Páginas 88.

                        © ANDRÉS SÁNCHEZ DOMÍNGUEZ 2023

DESLINDES ENTRE ZURGENA Y HUÉRCAL-OVERA: SIGLOS XVIII A XX

1. Introducción

    Desde las Cortes de Toledo de 1480 se venía arrastrando el problema de conflictos en los territorios de la Corona que enfrentaban a los Concejos sobre términos. La instauración por los RR.CC. de las figuras de los Corregidores y Jueces de residencia(*) en la pragmática del 9 de julio de 1500, intenta solucionar esta dificultad. En esta se daban instrucciones sobre el papel de estos oficiales como garantes de la vigilancia de los términos de las distintas jurisdicciones, pago de contribuciones y repartimiento entre los vecinos, afianzándoles como pieza clave de la política regia. Entre las obligaciones de estos mandatarios estaba la de asumir la visita de los términos jurisdiccionales, ciudades, villas o lugares que estuvieren a su cargo mínimo una vez al año.

    Felipe III en 1618 modificó estas visitas en otra pragmática, mandando que estas se realizaran una vez durante su tiempo de desempeño del cargo. En 1648, durante el reinado de Felipe IV se dictan unos nuevos capítulos sobre los corregidores, incluyendo la necesidad de practicar la visita de mojones(1).

    En la primera etapa del liberalismo español, estando vigente la Constitución de Cádiz de 1812 durante el trienio constitucional, se planteó la necesidad de fijar los límites provinciales y una nueva división territorial. Así el art. 310 indicaba que “Se pondrá ayuntamiento en los pueblos que no lo tengan, y en que convenga le haya, no pudiendo dejar de haberle en los que por sí o con su comarca lleguen a mil almas, y también se les señalará término correspondiente”. Se creó una comisión de las Cortes en 1820 con el nombre de “Comisión especial de la división del territorio español”, que terminaría el 14 de enero de 1822 con la aprobación del Decreto con los límites circunstanciados de las 52 provincias entonces creadas.

    La caída del régimen constitucional con la intervención de los Cien mil hijos de San Luis, supuso la derogación del decreto que aprobaba la nueva división provincial. No obstante, en el período absolutista de 1823-1833, se dio un nuevo impulso a la división del territorio con el proyecto de división provincial de 1829, este no introduce variaciones sustanciales con el de 1822, en él se respetaban los límites históricos tradicionales de los antiguos reinos, combinando tradicionalismo y modernidad(2). Pero debería de llegar Javier de Burgos a ministro de Fomento para por Real Decreto de 30 de noviembre de 1833 ordenar la división provincial de España en 49 provincias, con respecto a Andalucía nos dice: “La Andalucía, que comprende los reinos de Córdoba, Granada, Jaén y Sevilla, se divide en las ocho provincias siguientes: Córdoba, Jaén, Granada, Almería, Málaga, Sevilla, Cádiz y Huelva”(3). En este R.D. no se alteraban las situaciones anteriores de límites divisorios. En su artículo 7 se ordenaba levantar los planos topográficos exactos de las provincias, pero las vicisitudes y vaivenes políticos de la época retrasó el levantamiento. Este R. D. será ratificado por la Ley de 25 de septiembre de 1863 sobre gobierno y administración de las provincias.

    Con respecto a los ayuntamientos nada se dicto desde la Constitución de Cádiz de 1812, excepto la Real Orden de 1 de abril de 1846 sobre deslinde de los montes públicos con la intención de hacer efectivo el nuevo régimen contributivo fiscal del ministro Alejandro Mon en 1845, que preparaba la desamortización del ministro de Fomento Pascual Madoz en 1855. Una vez fijados los límites de los montes públicos, en la Constitución de 1869 se dictaron disposiciones relativas a deslindes de los términos municipales, para fijar sus competencias de gobierno y administración.

    Pero de todas las disposiciones, las que vino a marcar la pauta de los deslindes fue el decreto del Ministerio de Gobernación de 23 de diciembre de 1870, que establecía el señalamiento de términos municipales por medio de hitos y mojones(2).

2. CONCLUSIÓN DEL PLEITO ENTRE LORCA Y HUÉRCAL-OVERA

    Ya hemos desarrollado en entradas anteriores los innumerables pleitos que mantuvieron Lorca y Vera por los términos jurisdiccionales e hierbas de Huércal y Overa, y de estas con ambas ciudades.

    García Asensio nos sigue relatando que los pleitos no terminaron con la exención de Huércal-Overa en 1668. Así nos indica que una vez eximida, en 1744 pide mostrarse como parte del pleito inconcluso que mantienen Lorca y Vera desde 1511 sobre el Campo de Huércal, indicando que la posesión de este hoy es privativo de ella. Sin embargo la Chancillería sentenció en vista el 25 de junio de 1744, adjudicando a Lorca el terreno comprendido entre el mojón de los Leoneses a la cumbre de la Sierra de Enmedio. Huércal-Overa contestó a la Chancillería que esta no tenía facultades de resolución, y que debería ser el Consejo el que dictaminara, no sirviendo de nada el apoyo del fiscal de la misma Chancillería. Esta libró provisión al relator licenciado Gerónimo de Molina y a D. Juan de Noguera el 9 de agosto de 1744, para poner en práctica la ejecutoria con un nuevo amojonamiento, deslinde y posesión pretendida por Lorca, al tiempo que la villa hizo recurso al Consejo, negando al juez lo relativo a la posesión.

El 2 de septiembre de 1760 la Chancillería indica en la sentencia de revista que se pone a la ciudad de Lorca en posesión de la jurisdicción civil y criminal, mero y mixto imperio del Campo de Huércal, con los mojones asignados en la providencia de 25 de junio de 1749: Terreros Blancos, cueva de los Ballesteros, Rábita, aljibe del Algarrobo, torre de la Ballabona, Jautalarabi, boca de la rambla de Almajalejo, cabezo de Toscanis, cabezo de la Jara, Leoneses y de este de nuevo a Terreros Blancos.

El 24 de noviembre de 1762 la Chancillería de Granada indica que no tenía fondos para realizar la ejecutoria, ante lo cual la ciudad murciana señaló que en Lorca se encontraba D. Antonio de la Cerda en otra comisión y podría proceder a su ejecución, a la cual se negó la Chancillería. Recurriendo Lorca a la Cámara de Castilla, esta ordenó al ente granadino que acometiesen la ejecución el Sr. de la Cerda, terminando nombrando receptor a D. Manuel Estrabón García. Este hace vista para ejecutar las sentencias el 11 de octubre de 1773. Huércal-Overa solicita la suspensión del amojonamiento a través de un procurador ante en Consejo de Castilla, indicando que en caso de negarse, incida en la nulidad de la diligencia. Según parece la villa consiguió que la ejecutoria quedara en suspenso, sobre todo por su falta de poder económico para sufragar los gastos. Ante la queja de vecinos de la villa, reunido el Cabildo de esta el 17 de julio de 1785, acuerda otorgar poder a un procurador de Granada para que que demande ante Su Majestad y el Real Consejo la concesión de licencia para arbitrar los recursos necesarios para los gastos. Desde esta fecha, como señala D. Enrique García Asensio, no se han encontrado en los archivos las resoluciones definitivas de los largos pleitos de ejecutoria de deslindes entre Lorca y Huércal-Overa(4). Esperemos que los estudios próximos de Alfonso González nos den un nuevo final a estos pleitos.

    Lo que si parece claro con respecto a Palacés, es que como indica la sentencia de revista de 1760, el límite entre Zurgena y Huércal-Overa por el sur, seguía siendo “Jautalarabi y boca de la rambla de Almajalejo”, y por tanto, Palacés continuaba dividido entre los límites de ambas villas, perteneciendo la mitad noroeste a Zurgena, y la sureste a Huércal-Overa.

* Antonio J. Rubio en el libro “Nubla. La Ermita de la Concepción-Overa” nos describe la fundación de la Ermita de Nuestra Señora de la Concepción por Joseph Garzía Parra Havive en 1711. Destacando en su testamento de 4 de marzo de 1712 como había construido en sus tierras de Overa una ermita: “...e hecho una hermita en mi cortixo del campo de Palazés de el término de esta Villa con la Vocazion y título de la Puríssima Conzepción de María Santísima, Madre de D y Señora nuestra”; y había dejado a su hijo Mathías Garzía Parra como patrono de la ermita una propiedad rústica “Una suerte de tierra de riego que dexo para dichos reparos en el dicho cortijo de Palazés en lo alto del llano de el Campico…”. Sin embargo, en 1738 las propiedades de Matías García dejan de nombrarse en el campo de Palacés, mencionándose ahora en el “Campico de Naura”, sería al hipotecar el huerto que su padre le había dejado para pagar el mantenimiento del culto y el edificio de la Ermita: “y expresa hypoteca, una parte de Huerto poblado de diferentes árboles frutales, suio propio que tiene en dicho Campico de Naura e inmediato a dicha Hermita, que linda…” “por el medio día con el Camino Real que va a la Ciudad de Vera y Villa de las Cuebas…”(5).

    La investigación de Antonio J. Rubio confirma los límites territoriales de la sentencia del pleito de 1760, en 1712 lo que ahora es la Ermita de la Concepción de Overa pertenecía al campo de Palacés, o lo que es lo mismo, Palacés pertenecía a Overa. El término “Campico de Naura” de 1738 puede ser el mismo que en 1712 dice: “...en el dicho cortijo de Palazés en lo alto del llano de el Campico” pero sin determinar a que Campico se refería.

DESLINDE 1857 (MAPA DE PALACÉS 1900 ADAPTADO)
(C) Andrés Sánchez Domínguez

4. DESLINDES ENTRE ZURGENA Y HUÉRCAL-OVERA

4.1. Deslinde de 1857

    No sabemos a que se debió el deslinde de jurisdicciones de 1857, tal vez fue por la desamortización de Mendizábal (1838-1849), la Real Orden de deslinde de los montes públicos de 1 de abril de 1846(6), la Real Orden de de 23 de mayo de 1846 sobre formación del censo general de montes(7) o la desamortización de Madoz (1855-1936), pero gracias a Enrique García Asensio sabemos que en 1857 vino a Huércal-Overa comisionado por el gobierno de la provincia D. Miguel Molina Bayle, a practicar el deslinde entre la jurisdicción de esta con las de Cuevas, Antas y Zurgena.

    Así el 31 de marzo de 1857 el comisionado se personó en el cerro de Jautalarabi junto a la representación de Huércal-Overa, no asistiendo las autoridades de Zurgena, pese a los repetidos oficios que se le pusieron. En este deslinde se comenzó por el citado cerro de Jautalarabi, “tirando línea recta a la boca de la rambla de Almajalejo, colocándose cuatro mojones intermedios: 1º en lo alto del Cerro Morcacho; 2º en la cuerda que baja de la cumbre del Cerrón por la parte de poniente; el 3º en la lomilla llamada de Javier; y el 4º sobre una tosca a la orilla del camino de Zurgena, todos en línea recta desde Jautalarabi a enmedio de la boca de la rambla de Almajalejo. Desde la boca de dicha rambla, rambla arriba hasta llegar a la Fuente de Almajalejo, y de allí también rambla arriba, hasta donde principia la jurisdicción de Nieva”(8).

    Es decir, se confirma la línea recta desde Jautalarabi hasta la rambla de Almajalejo, pero esta vez señalando los puntos intermedios.

4.2. Deslinde de 1889

    Una vez fijado el nuevo marco normativo de los ayuntamientos constitucionales bajo la vigencia de la Constitución de 1869, fueron dictadas distintas disposiciones relativas a los deslindes de los términos municipales. Así el decreto del Ministerio de Gobernación de 23 de diciembre de 1870, establecía el señalamiento de términos municipales por medio de hitos o mojones(9) y en el R.D. de 24 de febrero de 1871 se daban las instrucciones para llevar a cabo el señalamiento de los términos municipales(10).

    El 25 de junio de 1889 la reina regente María Cristina, en nombre de su hijo Alfonso XIII dicta un R.D. autorizando al ministerio de Hacienda a presentar a las Cortes un proyecto de ley sobre formación de planos perimetrales de todos los distritos municipales de la península, islas Baleares y Canarias(11) y el 30 de agosto de 1889 firma el R.D. donde mandaba que todos los ayuntamientos de España debían proceder inmediatamente a la renovación de los hitos o mojones permanentes que determinen las líneas divisorias de sus respectivos términos municipales(12).

R.D. 30-08-1889 HITOS O MOJONES
(C) Gaceta de Madrid 04-09-1889

    El día 14 de noviembre de 1889 se reunieron en la rambla de Almajalejo las dos comisiones de Huércal-Overa y Zurgena para proceder al deslinde de las dos villas, por Zurgena comparecieron el alcalde presidente D. José Herrero Herrero, el 2º teniente de alcalde D. Ángel Flores Herrero, el síndico D. Agustín Herrero Sánchez, el regidor D. Andrés Bonillo Domínguez, los peritos prácticos D. Agustín Egea Lorca y D. Pedro Domínguez Rodríguez y el secretario del ayuntamiento D. Agustín Herrero Herrero. Tomaron como punto de partida el primer mojón situado en la Fuente antigua de la Parata Alta, divisoria entre Taberno, Zurgena y Huércal-Overa. Siguiendo el álveo(*) de la rambla de Almajalejo se siguió la línea desde la Fuente anterior hasta la Hacienda de la Sacristía, situando el segundo mojón frente a ella en unas piedras de grandes dimensiones, especie de riscos. De allí se pasó siguiendo el límite divisorio de la rambla antigua hasta las terreras donde termina el pago de Labeo, donde existe un mojón de cal y canto, fijando el mojón n.º 3, quedando el pago de Labeo en Huércal-Overa y la Huerta del medio de los Geas y el álveo actual de la rambla en Zurgena. Siguiendo desde la Terrera hasta el centro de la desembocadura de la rambla de Almajalejo al río Almanzora, situando el mojón n.º 4 en la parte central de esta. El mojón n.º 5 se situó en el álveo del río Almanzora frente al puente llamado de los Ballestas situado en el Camino Real de Zurgena a Vera. El 6º se situó en línea recta desde el puente de los Ballestas el Cortijo de los Quiterios, quedando este en Huércal-Overa. Desde este cortijo se dirigió la visual a la cima del cerro más alto de la Madroñera, cuya cúspide sirve de mojón n.º 7. Desde la Madroñera sigue la línea fijando el mojón nº8 en la cuesta de la Saladilla en el camino de Lubrín. Y continuando por el llano del Romeral junto a un cortijo en ruinas se llega al mojón n.º 9, situado en la cumbre del cerro conocido como Cuerda del Romeral, denominado antiguamente como Jautalarabi, donde se encuentra un mojón antiguo situado a unos 10 m. de una sima que se encuentra en la parte de levante. En este último mojón se dividen las tres jurisdicciones de Antas, Zurgena y Huércal-Overa.

    Los representantes de Huércal-Overa manifiestan que la línea desde la rambla de Almajalejo hasta la cima del cerro de Jautalarabi debe ser recta, ya que la ejecutoria de 1537 expedida a favor de Huércal expresa los límites de esta jurisdicción, designado desde el Cabezo de Jautalarabi y desde él a la Rambla de Almajalejo. El secretario del ayuntamiento de Huércal-Overa certificaba la copia el dos de abril de 1897 señalando que “Entendiéndose todo sin perjuicio y reservándose respectivamente cualquier derecho que los mencionados pueblos considerasen tener en conformidad con lo que dispone el Artº. 11º. del R.D. de 30 de Agosto último”(13).

    El artículo 11 del R.D. de 30 de agosto es ambiguo y dice: “Cuando dos Ayuntamientos, cuyos términos se hallen colindantes, no estuviesen conformes en cuanto á la situación de alguno ó algunos de los mojones que marquen la línea divisoria, cada una de las Comisiones establecerá ó restablecerá los que, según los antecedentes obrantes en su archivo y la declaración de los peritos, crea corresponder á la línea que su respectivo Ayuntamiento mantenga…” Es decir, cuando no haya acuerdo con los mojones, cada uno mantendrá los suyos hasta que se dirima la discordia(12).

    Con el nuevo amojonamiento de 1889 la situación de Palacés cambia por completo, el término de Zurgena baja desde aproximadamente donde está actualmente la Iglesia de Palacés, hasta la rambla del Agua junto al puente de los Ballestas, pasando las dos desembocaduras de las ramblas a término zurgenero, la de Las Cobaticas y la del Agua, el molino harinero de los Zorros y el medio pago de Palacés frente a Overa.

DESLINDE 1889 (MAPA DE PALACÉS 1900 ADAPTADO)
(C)  Andrés Sánchez Domínguez

4.3. Deslinde de 1898

    Tras los R.D. de planos perimetrales y mojones de junio y agosto de 1889, en la última década de siglo, la regente María Cristina se propuso continuar delimitando los municipios de España, firmado una ley el 18 de julio de 1895(14) sobre la rectificación de las castillas evaluatorias(*), figura introducida en 1850 junto a los amillaramientos(*) que fracasó al dejarla en manos de las juntas periciales locales que beneficiaban a los terratenientes y perjudicaban a los campesinos modestos(16). El 18 de agosto del mismo año se dictan las reglas para esta rectificación de las cartillas(17), rubricado con un R.D. el 22 de junio de 1896(18).

    Pero sería la Ley disponiendo la rectificación de las cartillas evaluatorias de riqueza rústica y pecuaria y la formación del catastro de 24 de agosto de 1896 la que daría pie a una nueva revisión de los amojonamientos entre municipios(19).

    Posteriormente se editaría el R.D. de fecha 16 de septiembre disponiendo se constituya por el ministerio de Hacienda la Comisión Central de Evaluación y Catastro(20) y el Reglamento para la ejecución de la ley de 24 de agosto relativa a la rectificación de las cartillas evaluatorias de la riqueza rústica y pecuaria, el 29 de diciembre de 1896(21).

    Siguiendo las instrucciones de la ley de 24 de agosto de 1896, el día 14 de noviembre de 1898 se reúnen en la rambla del Taberno (de Almajalejo) el jefe de la 4ª brigada topográfica D. Fernando Carlos Blanc-Duquesnay, y representantes de la comisión del ayuntamiento de Huércal-Overa, los de Taberno y Zurgena no comparecieron pese a haber sido citados, para proceder a la rectificación de las cuartillas evaluatorias de la riqueza rústica y pecuaria y a formar el catastro del cultivos y el registro fiscal de predios rústicos y de la ganadería. Comenzando el amojonamiento: 1º mojón. Montón de piedras de forma cónica en la margen derecha de la rambla de Almajalejo, que linda en término de Zurgena con las labores de D. Fernando López García y en el de Taberno con la de D. Sebastián Cueto. Desde él se ve el cortijo de D. Sebastián Zurano al este, el de D. Sebastián Parra al oeste y la cortijada de los Giles al noreste. Es común a los términos de Huércal-Overa, Zurgena y Taberno. 2º mojón. Intersección de los ejes de la rambla de Almajalejo y del río Almanzora, se descubre al norte la Sierrecica, al este el cerro del Peñascal y al sur la cortijada de Palacés. 3º mojón. Intersección del río Almanzora y la rambla del Agua. Desde aquí se ve el mojón anterior, al norte la cortijada de Overa y la Sierrecica, al este el cerro del Peñascal. 4º mojón. Intersección del plano vertical que pasa por el eje de la acequia denominada Boquera de los Ballestas, con el eje del puente de los Ballestas, en el Camino Real de Vera a Zurgena. Desde él se ve el mojón anterior y al norte la cortijada de Overa y la Sierrecica.

Por lo avanzado de la hora, se acuerda continuar el día siguiente 15. 5º mojón. La esquina suroeste del cortijo de los Quiterios, propiedad de D. Alonso Jiménez Parras. Se ve el mojón anterior, al oeste la cortijada de Palacés y al norte la Sierrecica, el cerro del Peñascal está tapado por el mismo cortijo. 6º Mojón. Un montón de piedras de forma cónica situado en la cúspide del cerro de la Madroñera propiedad de D. Guillermo Herrero. Se descubre desde aquí al norte la Sierrecica, al nordeste la ermita de San Miguel y el mojón anterior. 7º mojón. Montón de piedras de forma cónica que se hizo sobre unas rocas nacedizas(*) en el eje del camino de Huércal-Overa a Lubrín en el sitio llamado Cuesta Blanca o de la Saladilla. Se puede ver al norte la Sierrecica, al oeste la Torre de la Ballabona, y el mojón anterior. 8 mojón. Una piedra de forma irregular empotrada en el suelo en el mismo eje del camino de Huércal-Overa a Lubrín, en el sitio conocido como el Romeral, a 10 metros de la esquina de un cortijo en ruinas en término de Huércal-Overa. No se descubre ningún punto notable, ni el mojón anterior. 9º mojón. Se sitúa en un montón de piedras de forma cónica en la cuerda del Romeral, en el cerro llamado de Jautalarabi, a unos doscientos metros al oeste del camino de Huércal-Overa a Lubrín, es propiedad de D. Cristóbal Lobero. Desde él se ve al norte la sierra del Cabezo, al noreste la del Saliente, y al este la Torre de la Ballabona. Este mojón quedó provisional por no haber conformidad entre las comisiones sobre su verdadera situación. Es común entre Huércal-Overa, Zurgena y Antas(22).

    Como se puede comprobar en este acta de reconocimiento de la línea de término y amojonamiento, algunos mojones han cambiado de ubicación o se les ha ajustado su situación.

ACTA 14 Y 15-11-1898 (ACTLL_0102991)
(C) Instituto Geográfico Nacional

    El 5 de enero de 1899 se proceden a los trabajos topográficos del Instituto Geográfico y Estadístico, relativo a los bosquejos planimétricos por parte del topógrafo de la 4ª brigada José M.ª Ortega, siendo dibujados los mojones sobre el cuaderno de campo(23).

BOSQUEJO PLANIMÉTRICO M. 3, 4 Y 5 (CUALL_0102998)
(C) Instituto Geográfico Nacional

4.4. Deslinde de 1945

    Siguiendo las instrucciones del decreto sobre términos municipales de 23 de diciembre de 1870, se publica el reglamento sobre población y términos municipales de Miguel Primo de Rivera de 2 de julio de 1924. En 1945 se realizaron los trabajos topográficos de los términos municipales entre Zurgena y Huércal-Overa, pero ninguna de los dos cuadernos viene reflejado gráficamente los mojones de los términos cercanos a Palacés(24).

5. Conclusión

    Como describíamos en nuestros trabajos sobre “Palacés en los pleitos entre Lorca, Vera, Huércal y Overa en 1494-1742 (partes I y II)”(25), el límite territorial de Zurgena con respecto a Huércal-Overa quedó marcado por la línea recta que iba desde el centro de la desembocadura de la rambla de Almajalejo en el río Almanzora hasta la cima del cerro de Jautalarabi, donde se unían los términos de Antas, Zurgena y Huércal-Overa. El deslinde de 1857 reafirmaba esta situación, pero identificando los mojones intermedios dentro de la línea recta: cerro Morcacho, el Cerrón y loma de Javier; sin embargo el deslinde de 1889 cambiaba radicalmente el concepto de la línea recta, iría desde la desembocadura de la rambla de Almajalejo, hasta el centro del río Almanzora frente al puente de los Ballestas, el cortijo de los Quiterios, la Madroñera, cuesta de la Saladilla, cuerda del Romeral y Jautalarabi. El deslinde de 1898 reflejaba estos mojones situando el límite entre la intersección de la rambla de Almajalejo y el río Almanzora, este con la rambla del Agua, boquera y puente de los Ballestas, cortijo de los Quiterios, cerro de la Madroñera, Cuesta Blanca o la Saladilla, cortijo del Romeral y cuerda del Romeral o Jautalarabi. Desde esta fecha los límites municipales entre Zurgena y Huércal-Overa se han mantenido hasta la actualidad.

DICCIONARIO

* ÁLVEO (R.A.E.): Cauce natural de un río o arroyo.

* AMILLARAMIENTO (R.A.E.): Libro en el que se recoge, enumerados por orden alfabético todos los propietarios y usufructuarios, los bienes inmuebles y ganaderos de cada municipio, sujetos a la contribución territorial.

* CARTILLA EVALUATORIA (15): Impreso de cuenta de gastos y productos de labor y ganadería según circular de 7 de mayo de 1850 sobre el sistema tributario y la contribución territorial.

* JUEZ DE RESIDENCIA (R.A.E.) En el derecho común, juez encargado de realizar la indagación en un juicio de residencia a los oficiales castellanos que finalizaban el periodo de su oficio y que debían informar al Consejo Real de sus actuaciones. Generalmente, en oficios como corregidor y otros solían ser los que ocupaban el cargo vacante.

* PIEDRA NACEDIZA (Varios): Piedra incrustada en la tierra, no suelta y difícil de sacar del terreno.

BIBLIOGRAFÍA

(1) Los límites territoriales en el derecho histórico. Su fijación en la legislación y en la jurisprudencia. Juan Baró Pazos. Anuario de Historia del Derecho Español, 75. 2005. Página 414-416.

(2) Ibídem. Los límites territoriales en el derecho… Páginas 433-436.

(3) Gaceta de Madrid. N.º 154. 3 de diciembre de 1833. Página 1.

(4) Historia de la Villa de Huércal-Overa y su comarca. Tomo II. Enrique García Asensio. Murcia 1910 // Ayuntamiento de Huércal-Overa. Centro de Estudios Huercalenses. 2004. Página 385-404.

(5) El contexto social de una fundación: La Ermita de Nuestra Señora de la Concepción en Huércal-Overa. Antonio J. Rubio Simón. Nubla. La Ermita de la Concepción-Overa. Juan D. Pardo Valera – Excmo. Ayuntamiento de Huércal-Overa. 2022. Páginas 253 y 254.

(6) Ibídem. Los límites territoriales en el derecho… Página 435.

(7) Gaceta de Madrid. N.º 4286. 9 de junio de 1846. Página 1.

(8) Ibídem. Historia de la Villa de Huércal-Overa… Página 503, 515-516.

(9) Ibídem. Los límites territoriales en el derecho… Páginas 435 y 436.

(10) Gaceta de Madrid. N.º 53. 24 de febrero de 1871. Página 449.

(11) Gaceta de Madrid. N.º 178. 27 de junio de 1889. Página 950.

(12) Gaceta de Madrid. N.º 247. 4 de septiembre de 1889. Página 757.

(13) Acta de deslinde n.º 2040068 de Huércal-Overa (04053), Zurgena (04103), firmas: 1889, 1897. ACTLL_2040068. Instituto Geográfico Nacional. Centro de Descargas del Organismo Autónomo Centro Nacional de Información Geográfica.

http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/index.jsp

(14) Gaceta de Madrid. N.º 199. 18 de julio de 1895. Página 239.

(15) Cartillas evaluatorias: Una fuente al servicio de la historia económica del siglo XIX. Miguel Ángel Gutiérrez Bringas. Universidad de Cantabria. VI Congreso AEHE. Girona 1997. Página 71.

(16) Revisiones catastrales y rectificaciones de amillaramientos en la España moderna. Juan Pro Ruiz. C.T. Catastro n.º 23.1995. Página 46.

(17) Gaceta de Madrid. N.º 230. 18 de agosto de 1895. Página 637.

(18) Gaceta de Madrid. N.º 174. 22 de junio de 1896. Página 977.

(19) Gaceta de Madrid. N.º 239. 26 de agosto de 1896. Página 709.

(20) Gaceta de Madrid. N.º 260. 16 de septiembre de 1896. Página 1011.

(21) Gaceta de Madrid. N.º 366. 31 de diciembre de 1896. Página 366.

(22) Acta de deslinde n.º 102991 de Huércal-Overa (04053), Zurgena (04103), firmas: 1898. ACTLL_0102991. Ibídem fuente.

(23) Cuaderno de campo n.º 102998 de Huércal-Overa (04053), Zurgena (04103). Firmas 1898. CUALL_0102998. Ibídem fuente.

(24) Cuaderno de campo n.º 103322 de Zurgena (04103), Huércal-Overa (04053). Firmas 1945 CUALL_0103322 y Cuaderno de campo n.º 103327 de Zurgena (04103), Huércal-Overa (04053). Firmas 1945 CUALL_0103327. Ibídem fuente.

(25) Palacés en los pleitos entre Vera, Lorca, Huércal y Overa: 1494- 1742 (parte I y II). Palacés Histórico. 2023.

https://palaceshistorico.blogspot.com/2023/09/palaces-en-los-pleitos-entre-vera-lorca.html

https://palaceshistorico.blogspot.com/2023/09/palaces-en-los-pleitos-entre-vera-lorca_28.html

                        (C) ANDRÉS SÁNCHEZ DOMÍNGUEZ 2023