1752: PALACÉS EN LAS RESPUESTAS PARTICULARES DEL CATASTRO DE ENSENADA

PLANO DE ZURGENA CATASTRO DE ENSENADA
(C) AHPA E-133

1. Introducción

    El Catastro de Ensenada fue el primer y gran censo realizado en España, llevado a cabo por orden del rey Fernando VI en 1749 con la determinación de confeccionar un inventario general de la riqueza y el establecimiento de una única contribución personal, más justa con la capacidad económica de cada persona y tendente a superar los privilegios fiscales que beneficiaban a los grupos sociales que poseían mayor patrimonio. Sin embargo la reforma no llegó a aplicarse quedando sólo en la confección y revisión del catastro. Pero significó darnos una imagen fidedigna de la sociedad, sus actividades y los individuos que la integraban(1). Es necesario considerar el esfuerzo que la hacienda pública de mediados del siglo XVIII tuvo que emprender para realizar el inventario pormenorizado de la superficie de cada pueblo en una España eminentemente agrícola y dispersa.

    En la elaboración del Catastro de la villa de Zurxena de Aguilar, intervinieron un juez subdelegado, un juez y tres oficiales de la Audiencia, y cuatro peritos designados por la justicia zurgenera entre sus habitantes. El recuento duró 64 días contados desde que el juez subdelegado y los oficiales salieron de Granada el 1 de junio de 1752, hasta que se firmaron las respuestas en Zurgena el 3 de agosto de este mismo año. En él se desarrollan con detalle el número de vecinos cabeza de casa eclesiásticos y seculares de cada pueblo, sus trabajos, las personas que viven con él, sus casas y propiedades, relatando la calidad y el tipo de cultivo agrícola, y las propiedades ganaderas.

2. Las Respuestas Particulares de Zurxena de Aguilar

    Exponíamos en entradas anteriores las “Respuestas Generales” del Catastro de Ensenada en Zurgena(2); pero dejaremos para una entrada posterior las repuestas para todo el término municipal, centrándonos en Palacés.

    A modo de resumen indicaremos que las Respuestas Particulares de Zurgena se componen de casi 1800 páginas constituidas en dos libros bien diferenciados:

* Vecindario Eclesiástico de la Villa de Zurxena

- N.º de vecinos eclesiásticos.

- Relación nominal de “cabezas de casas”(*), familiares a su cargo y personal de servicio; incluyendo su edad.

- Piezas de tierra de regadío, secano, viñas, olivos, higueras, alquileres de casas y demás, pertenecientes a vecinos eclesiásticos y forasteros de esta índole hacendados en el término.

+ Vecinos eclesiásticos por orden alfabético.

+ Resumen de cantidades de productos y clase.

+ Relación nominal de cada hacendado, describiendo sus casas (situación, dimensiones, linderos y su valor), tierras de regadío (situación, calidad, dimensiones, cultivos, linderos, dibujo y su valor); tierras de secano (situación, calidad, dimensiones, cultivos, linderos, dibujo y su valor); viñas; ganado (vacuno, asnal, cerda, mular, lanar, cabrío y caballar); colmenas, participación en molinos de harina y aceite, etc.; y producción industrial por sus oficios.

+ Resumen de la suma del producto de cada hacendado en reales de vellón.

- Resumen de los vecinos eclesiásticos: tierras, casas y cortijos, ganado y colmenas.

LIBRO VECINDARIO ECLESIÁSTICO
(C) AHPA E-133

* Vecindario Secular de la Villa de Zurxena

- N.º de vecinos seculares(*).

- Relación nominal de “cabezas de casas”, familiares a su cargo y personal de servicio; incluyendo su edad.

- Piezas de tierra de regadío, secano, viñas, olivos, higueras, alquileres de casas y demás, pertenecientes a vecinos eclesiásticos y forasteros hacendados en el término.

+ Vecinos seculares por orden alfabético.

+ Resumen de cantidades de productos y clase.

+ Relación nominal de cada hacendado, describiendo sus casas (situación, dimensiones, linderos y su valor), tierras de regadío (situación, calidad, dimensiones, cultivos, linderos, dibujo y su valor); tierras de secano (situación, calidad, dimensiones, cultivos, linderos, dibujo y su valor); viñas; ganado (vacuno, asnal, cerda, mular, lanar, cabrío y caballar); colmenas, participación en molinos de harina y aceite, etc.; y producción industrial por sus oficios.

+ Resumen de la suma del producto de cada hacendad en reales de vellón.

- Resumen de los vecinos seculares: tierras, casas y cortijos, propios, molinos, diezmos, tabernas y hornos, industrial, personas, ganado y colmenas.

LIBRO VECINDARIO SECULAR
(C) AHPA E-133

3. LAS RESPUESTAS PARTICULARES DE PALACÉS

    En 1752, Palacés no estaba diferenciada como una barriada de Zurgena, sino como uno o varios pagos de esta villa; apareciendo solo como núcleo distinto a la villa la localidad de Santopétar.

3.1. CASAS

    Según se ha podido documentar, en Palacés existían 15 construcciones: 14 casas cortijo y una construcción sin determinar por falta de datos.

De las 14 casas cortijos, una de ellas tenía como añadido solo un corral, dos corral y caballeriza, y otras dos descubierto y caballeriza; el resto sólo la componía la vivienda.

Los propietarios de las 15 casas son los siguientes:

3.1.1. Propietarios con residencia fija en Palacés:

* ANTONIO PERALES CEBRIÁN. Casa cortijo de un cuarto solero que tiene 4 varas(*) de frente y 6 de fondo; y linda por arriba con el ejido(*) y por abajo con Andrés Bonillo. Puede ganar al año medio ducado(*) = 5,5 reales(*).

* ANDRÉS BONILLO BENÍTEZ. Casa cortijo de dos cuartos soleros que tiene de frente seis varas y seis de fondo; y linda por arriba con Antonio Perales y por abajo con Juan Bonillo. Puede ganar al año 1 ducado = 11 reales.

* ANTONIO NAVARRO. Casa cortijo de un cuerpo solero que tiene de frente 8 varas y 3 de fondo; que linda por arriba con Antonio Perales Cebrián y por abajo con Domingo Fernández García. Puede ganar al año medio ducado = 5,5 reales.

* JUAN BONILLO BENÍTEZ. Casa cortijo de un cuerpo solero con diez varas de frente y tres de fondo; linda por arriba con Antonio Perales y por abajo con Domingo Fernández. Puede ganar al año un ducado = 11 reales.

* JUAN FERNÁNDEZ GALLEGOS. Su vivienda no aparece reflejada en el libro de tierras, pero si en la relación del vecino Ignacio Perales, por tanto desconocemos sus dimensiones, linderos y valor.

* JUAN PERALES GALLEGOS. Casa cortijo con tres cuerpos soleros, corral y caballeriza que tiene de frente 4 varas y de fondo 2. Linda por arriba con Ignacio Perales y por abajo con su hacienda. Puede ganar al año dos ducados = 22 reales.

* JOSÉ BELTRÁN. Casa cortijo con un cuerpo solero con 5 varas de frente y 3 de fondo que linda por todas partes con herederos de Salvador Jerez. Puede ganar un ducado y medio = 16,5 reales.

* HEREDEROS DE SALVADOR JEREZ. Casa cortijo de un cuarto solero de tres varas de frente y tres de fondo, aislada. Puede ganar al año medio ducado = 5,5 reales. La casa se le carga a José Beltrán (casado con Ana Jerez); pero tienen parte en ella: Josefa Jerez con una sexta parte; y la tercera parte de la mitad es de Miguel de Salas (esposo de Salvadora Jerez).

3.1.2. Propietarios con segundas viviendas en Palacés:

* ANTONIO DOMÍNGUEZ GARCÍA. (Con vivienda habitual en el barrio de la Iglesia de Zurgena). Casa cortijo con dos cuerpos soleros con caballeriza y corral, de 8 varas de frente y 6 de fondo, que linda por todas partes con el campo. Puede ganar al año dos ducados = 22 reales.

* DOMINGO FERNÁNDEZ GARCÍA. (Con vivienda habitual en el barrio de la Iglesia de Zurgena). Casa cortijo de tres cuerpos soleros con corral; tiene de frente 6 varas y 3 de fondo; que linda por arriba con Juan Bonillo y por abajo con el ejido. Puede ganar al año un ducado = 11 reales.

* IGNACIO PERALES. (Con vivienda habitual en el barrio Moderno de Zurgena). Casa cortijo de tres cuerpos soleros con descubierto y caballeriza, de 6 varas de frente y 9 de fondo, que linda por arriba con Juan Fernández Gallegos y por abajo con su hacienda. Puede ganar al año 3 ducados = 33 reales.

* MARÍA TRIPIANA. (Con vivienda habitual en el barrio de la Iglesia de Zurgena). Casa cortijo de dos cuerpos soleros con siete varas de frente y siete de fondo, aislada. Puede ganar al año un ducado y medio = 16,5 reales.

* JUAN HERRERO PARRA. (Con vivienda habitual en el barrio de la Iglesia de Zurgena). Casa cortijo con tres cuerpos soleros con descubierto y caballeriza, de frente tiene 9 varas y 6 de fondo, y linda con todas partes con María Tripiana. Puede ganar tres ducados = 33 reales.

EJ. CASA DE JUAN HERRERO PARRA EN PALACÉS
(C) AHPA E-133

3.1.3. Propietarios con terceras viviendas en Palacés:

* MIGUEL DE GEA. (Con vivienda habitual y 2 casas cortijos en el pago del Cucador). Una casa cortijo de un cuerpo solero con 6 varas de frente y 3 de fondo, aislada. Puede ganar al año medio ducado = 5,5 reales.

* MARÍA TRIPIANA. (Ya citada). Casa cortijo con un cuerpo solero de 5 varas de frente y 3 de fondo, linda por arriba con Juan Herrero Parra y por abajo con el ejido. Puede ganar al año 4 reales.

3.2. HABITANTES

3.2.1. Habitantes con residencia estable en Palacés:

    En nuestra barriada existían 8 unidades familiares o “cabezas de casas” con residencia estable en ella:

* ANTONIO PERALES CEBRIÁN. De profesión labrador, de 36 años y su mujer Isabel Bonillo de 30 años. Sin hijos.

* ANDRÉS BONILLO BENÍTEZ. Labrador de 41 años con su mujer Francisca Jiménez de 38 años, y sus hijos: Andrés (10 años), Ginés (8 años) y Francisca (3 años).

* ANTONIO NAVARRO. Jornalero de 32 años, con su mujer Magdalena Bonillo de 28 años, y sus hijos Antonio (6 años) y Andrés (4 años).

* JUAN BONILLO BENÍTEZ. Labrador de 33 años con su mujer María Navarro de 32 años; y sus hijas María (3 años) y Catalina (1 año).

* JUAN FERNÁNDEZ GALLEGOS. De profesión jornalero. De él desconocemos el nombre de su mujer y si tenía hijos.

* JOSEFA JEREZ. Viuda de 40 años. Sin hijos.

* JUAN PERALES GALLEGOS. Jornalero de 46 años con su mujer Mariana Bonillo de 39 años, y sus hijos: Ana (22 años), María (19 años), Juana (10 años), Francisco (8 años) y Juan Salvador (3 años).

* JOSÉ BELTRÁN. Jornalero de 47 años casado con Ana Jerez de 37 años, y sus hijos: Nicolás (19 años), Salvador (17 años), Isabel (10 años), Juan (6 años), Miguel (4 años) y María (2 años).

Los habitantes estables de Palacés (sin poder incluir la familia de Juan Fernández Gallegos) eran 32 personas: 6 hombres con sus 6 mujeres más Juan Fernández, 1 viuda, 1 hijo y 2 hijas mayores de 18 años, y 9 niños y 6 niñas menores de 18 años.

3.2.2. Habitantes con residencia variable en Palacés:

    En 1752 existían en Palacés 7 unidades familiares que variablemente podrían vivir en nuestra barriada:

* ANTONIO DOMÍNGUEZ GARCÍA. Labrador de edad no conocida, con su esposa Jerónima Domínguez López de 20 años, y sus criados Matías Córdoba (50 años) y José Beltrán (12 años).

* DOMINGO FERNÁNDEZ GARCÍA. Labrador de 45 años, casado con Ana Bonillo de 44 años, y sus hijos: María (19 años), Andrés (15 años), Ana (14 años), Ángela Antonia (6 años), Domingo (5 años), Juana (3 años) y Jerónima (1 año).

* IGNACIO PERALES. Labrador de 59 años, casado con Jerónima Beltrán de 62 años, y sus hijos Ignacio (17 años), Diego (7 años) y Jerónima (5 años).

* MARÍA TRIPIANA. Viuda de 38 años, y su hija Magdalena Herrero de 19 años.

* JUAN HERRERO PARRA. Labrador de 48 años y su mujer María Bonillo de 47, con sus hijos Juan Salvador (2 años) y una hija de nombre desconocido de 1 año. Tenían además un criado de nombre desconocido de 12 años.

* MIGUEL DE SALAS. Jornalero de 26 años, casado con Salvadora Jerez de 24 y su hijo recién nacido llamado Pedro.

* MIGUEL DE GEA. Labrador de 67 años y su mujer Beatriz López de 64 años; su hija Catalina de 26 años; y sus criados Pedro Sáez (23 años), Ramón López (21 años) y Diego García (18 años).

Los habitantes con residencia variable en Palacés eran 34 personas: 6 hombres con sus 6 mujeres, 1 viuda, 3 hijas mayores de 18 años, 6 niños y 6 niñas menores de 18 años, 4 criados mayores de 18 años y 2 criados menores de 18 años.

    En resumen, en los momentos que todos los propietarios de viviendas en Palacés residieran en ella (sin saber los miembros de la casa de Juan Perales Gallegos), nuestra barriada tenía un censo de 66 habitantes: 13 hombres cabeza de casa, 12 mujeres, 2 viudas cabeza de casa, 1 hijo y 5 hijas mayores de 18 años, 15 niños y 12 niñas menores de 18 años, y 4 criados mayores de 18 años y 2 menores de esta edad.

RESTOS DEL MOLINO DE LA RAMBLA DEL TEROL
(C) Andrés Sánchez Domínguez

3.3. MOLINOS HARINEROS

    En Palacés, según las respuestas particulares, existían dos molinos harineros:

3.3.1. Molino de las Canales o de la Rambla del Terol

    Situado a media legua de la villa en el pago de Palacés, muele sólo seis meses al año un total de 40 fanegas(*) de trigo, que repartidos entre sus siete propietarios hacen un dividendo para cada uno de renta fija anual de cinco fanegas y media de trigo, quedando 2 cuartillos de otra especie por no poder dividirse entre los dueños. El valor de renta total es de 798 reales de vellón, es decir 114 reales para cada propietario, y su capacidad de trabajo mensual es de 6,6 fanegas/mes.

    Este molino, aunque no venga expresado en el Catastro en sus “respuestas particulares”, si lo indica en las “respuestas generales”, es de una piedra y es propiedad de Andrés Bonillo y sus hermanos (sic). Sus propietarios lo tienen arrendado al tercio a José Asensio vecino de Huércal-Overa.

    De este molino eran dueños a partes iguales 7 vecinos, es decir tenía cada uno de ellos la séptima parte de la propiedad:

* ALONSO BALLESTA BENÍTEZ, labrador domiciliado en el barrio Moderno de Zurgena (sin vivienda en Palacés) y con propiedades en los pagos de Palacés, rambla del Agua y de las Cobaticas. 1/7 parte consistente en cinco fanegas y ocho celemines y medio de trigo con un valor de renta de 114 reales.

* ANTONIO PERALES CEBRIÁN. Labrador domiciliado en Palacés y con propiedades en los pagos de Palacés, rambla del Terol y del cerro de Ruiz. 1/7 parte consistente en cinco fanegas y ocho celemines y medio de trigo con un valor de renta de 114 reales.

* ANDRÉS BONILLO BENÍTEZ. Labrador domiciliado en Palacés y con propiedades en los pagos de Palacés, rambla del Agua, rambla de las Cobaticas, del Romeral y Llanos del Peral. 1/7 parte consistente en cinco fanegas y ocho celemines y medio de trigo con un valor de renta de 114 reales.

* ANTONIO NAVARRO. Jornalero con domicilio en Palacés y con propiedades en los pagos de Palacés, del Romeral, y ramblas del Terol y Cobaticas. 1/7 parte consistente en cinco fanegas y ocho celemines y medio de trigo con un valor de renta de 114 reales.

* DOMINGO FERNÁNDEZ GARCÍA. Labrador domiciliado en el barrio de la Iglesia de Zurgena, pero con vivienda en Palacés. Tenía propiedades en los pagos de Palacés, de la Alfoquía, Cerro de Ruiz o Rincones del Granado, de las Cobaticas y el Hornico. 1/7 parte consistente en cinco fanegas y ocho celemines y medio de trigo con un valor de renta de 114 reales.

* JUAN HERRERO PARRA. Labrador domiciliado en el barrio de la Iglesia de Zurgena, pero con vivienda en Palacés. Tenía propiedades en los pagos de Palacés, del Matorno, cañada de Ruiz Abellán y de las Cobaticas. 1/7 parte consistente en cinco fanegas y ocho celemines y medio de trigo con un valor de renta de 114 reales.

* JUAN BONILLO BENÍTEZ. Labrador con domicilio en Palacés y con propiedades en los pagos de Palacés, del Rental o Llanos del Peral, del Romeral, Cerro de Ruiz y Almajalejo, rambla del Terol y Cobaticas. 1/7 parte consistente en cinco fanegas y ocho celemines y medio de trigo con un valor de renta de 114 reales.

3.3.2. Molino de Palacés o de la rambla de Santopétar

    Situado a media legua de la villa en el pago de Palacés (sic), es un molino de una sola piedra. Muele ocho meses al año un total de 72 fanegas de trigo y mensualmente 9 fanegas. El valor de renta anual es de 1440 reales de vellón.

El dueño pagaba a las Benditas Ánimas de la Iglesia de la villa de las Cuevas 165 reales.

    Su dueño es:

* JUAN NAVARRO (vecino de Huércal) y hacendado en Zurgena con propiedades en el pago de los Carasoles.

    Según las “respuestas generales” el dueño lo tenía arrendado a Pedro Chacón vecino de esta villa a razón de un tercio, siendo manejado por sus mozos.

RESTOS DEL MOLINO DE PALACÉS
(C) Andrés Sánchez Domínguez

3.4. PAGOS

    Las respuestas particulares complican un poco lo referente al nombre de los pagos y su situación con respecto a la lejanía de la villa. De todos modos vamos a hacer una descripción de los datos obtenidos:

3.4.1. De regadío

    Formado por 106 fanegas(*) con 8 celemines y dos cuartillos de tierra de regadío. Distribuidas en los siguientes pagos:

* Pago y riego de Palacés: A media legua de la villa. Con 97 fanegas, 5 celemines y 3 cuartillos.

» Propietarios: D. Domingo José de Llamas (beneficiado), D. Juan Menchón (clérigo), la Hermandad de las Benditas Ánimas, Andrés Rodríguez, Andrés de la Parra Cebrián, Antonio Domínguez, Antonio Domínguez García, Agustín de Gea Navarro, Ana de la Parra, Agustín Herrero Gea, Antonio de Gea, Antonio López Herrero, Alonso Ballesta Benítez, Antonio Perales Cebrián, Andrés Bonillo Benítez, Antonio Segura Domínguez, Alonso Bonillo, Alonso Segura Benítez, Antonio Perales García, Antonio Navarro, Bárbara Segura, Bartolomé López Domínguez, Domingo Esteve, Domingo Fernández Gallardo, Domingo Fernández García, Francisco de la Parra, Francisco Menchón, Jerónima Domínguez, Juan de Segura Veraguas, Juan Herrero García, Juan Herrero Parra, Juan de Segura Muñoz, Juan Ángel Perales, Juan Bonillo Benítez, Juan Rosales, Juan Fernández Miranda, Juana de la Parra, Josefa Jerez, José Navarro, José Beltrán, herederos de Salvador Jerez, Inés Herrero, Luis de Segura, Manuel García Lozano, D. Manuel García Capel, D. Manuel Gómez, Mateo Bonillo, Miguel de Segura López, Martín Jiménez Ruiz, Miguel de Gea, María Pérez, Mateo Morales, María García, María Tripiana, Manuel Rodríguez, María Domínguez, Miguel de Salas, Pedro Segura Domínguez, Pedro Herrero Ibáñez, Pedro Moreno, Felipe Perales, Roque de Lara, Salvador de Segura, Salvador de la Parra Bravo, Salvador Jerez, Cristóbal García Domínguez, Cristóbal García Bravo, Cristóbal García Lozano, D. Juan Jofre (vecino de Cuevas) y Matías García (vecino de Huércal).

» Topónimos: Acequia de Palacés, Acequia del Molino, Acequia de Tahúllas(*), Camino, Camino de Vera, Camino Real de Baza, Ejido, Hacienda de la Iglesia, Molino, Rambla del Agua, Rambla del Terol, Río, Sangrador del molino, Tierra del Beneficio, Tierra de Habices, Tierra de la Iglesia y Tierra de la Sacristía.

EJ. TIERRA DE REGADÍO: D. DOMINGO JOSÉ DE LLAMAS
(C) AHPA E-133

* Pago de Palacés, sitio (o acequia) de las Tahúllas: A media legua. Con 7 fanegas, 7 celemines y 3 cuartillos.

» Propietarios: D. Domingo José de Llamas (beneficiado), Antonio Perales García, Juan Perales Gallegos, Ignacio Perales, Mateo Bonillo, María Tripiana y Pedro de Agüero.

» Topónimos: Acequia de Palacés, Camino, Hacienda del Beneficio, Hacienda de Habices, Hacienda de la Iglesia, Hacienda de la Sacristía y Río.

* Pago de Palacés, sitio de la Recava: A media legua. Con 1 fanega y 4 celemines.

» Propietarios: Antonio de Gea y Antonio López Herrero.

» Topónimos: Acequia de Palacés y Río.

* Pago de la Cañada de los Olivos: A media legua. Con 3 celemines.

» Propietario: Salvador Jerez.

» Topónimo: Tierra de Habices.

    Sus valores de renta no se pueden calcular debido a estar mezclados con otros pagos.

3.4.2. De secano

    Formado por 109 fanegas con 1 celemín de tierra de secano. Distribuidas en los siguientes pagos:

* Pago de la Cañada de los Olivos o Cobaticas: ¼ de legua. 2 fanegas y 8 celemines.

» Propietario: D. Juan Domínguez Gallegos.

» Topónimo: Camino Real.

* Pago del Hornico (o Llano del Hornico): A media legua. 4 fanegas y 6 celemines.

» Propietarios: Domingo Fernández García, Josefa Jerez, José Beltrán, Herederos de Salvador Jerez, Juan Perales Gallegos, Miguel de Salas, Roque de Lara y Salvador Jerez.

» Topónimos: Camino, Camino Real y Rambla de las Cobaticas.

* Pago de Palacés (o Tahúllas): A media legua. 6 fanegas y 10 celemines.

» Propietarios: Antonio Domínguez García, Juan Herrero Parra, Ignacio Perales y Matías García (vecino de Huércal).

» Topónimos: Acequia, Camino y Rambla.

* Pago de la Rambla del Agua: Entre ¼ y media legua. Con 65 fanegas.

» Propietarios: D. Agustín Domínguez, Andrés de la Parra Cebrián, Alonso Ballesta Benítez, Andrés Bonillo Benítez, Juana de la Parra, Ana Ruiz, Juana Bravo, José García Gallegos, Juan de Segura Parra, José Beltrán, Juan Perales Gallegos, Ignacio Perales, María de la Parra, Miguel Soriano, Pascual Cebrián, Pascual de la Parra, Pedro Cebrián y Cristóbal García Bravo.

» Topónimos: Jurisdicción de Huércal, Mojón de Huércal, Rambla del Agua y Río.

EJ. TIERRA DE SECANO: DOMINGO FERNÁNDEZ GARCÍA
(C) AHPA E-133

* Pago de la Rambla del Terol (con Rambla del Agua y Cobaticas): A ¼ de legua. 19 fanegas y 7 celemines.

» Propietarios: Andrés de la Parra Cebrián, Antonio Perales Cebrián, Antonio Navarro, Antonio de Segura García, Francisco de la Parra, Juan Bonillo Benítez, Juana de la Parra, María Tripiana, María de la Parra y Pascual de la Parra.

» Topónimos: Camino, Camino de Vera y Rambla del Terol.

Sus valores de renta no se pueden calcular debido a estar mezclados con otros pagos.

3.5. Ganadería y colmenas

3.5.1. Ganado y colmenas estables

    Se han considerado como ganado y colmenas estables las que sus dueños vivían permanentemente en Palacés:

* ANTONIO PERALES CEBRIÁN: 2 de vacuno y 1 de asnal. Con valor de renta de 16 reales.

* ANDRÉS BONILLO BENÍTEZ: 3 de vacuno y 1 asnal. Valor de renta 22,23 reales.

* ANTONIO NAVARRO: 1 asnal, valorado en 2,23 reales.

* JUAN BONILLO BENÍTEZ: 2 de vacuno valorados en 13,47 reales.

* JUAN FERNÁNDEZ GALLEGOS: No conocido.

* JUAN PERALES GALLEGOS: 1 asnal y 1 de cerda con un valor de 9,17 reales. 8 colmenas con renta de 64 reales.

* JOSÉ BELTRÁN: 1 asnal y 1 de cerda con valor de 9,73 reales. 1 colmena con valor de renta de 8 reales.

3.5.2. Ganado y colmenas de vecinos no estables

* ANTONIO DOMÍNGUEZ GARCÍA: 2 de asnal, 2 de cerda y 65 lanar. Valorados en renta en 408,23 reales.

* DOMINGO FERNÁNDEZ GARCÍA: 2 de vacuno y dos de asnal. Su valor de renta es de 18,83 reales.

* IGNACIO PERALES: 3 de vacuno, 4 de asnal y 1 de cerda, su valor 37,44 reales.

* MARÍA TRIPIANA: 1 colmena de valor 8 reales..

* JUAN HERRERO PARRA: 2 de vacuno, 1 de asnal y 2 de cerda. Valorados en 29,83 reales.

* MIGUEL DE SALAS: 1 de asnal de valor 2,23 reales.

* MIGUEL DE GEA: 5 de vacuno, 3 de asnal y 1 de caballar por valor de 41,83 reales. 9 colmenas valoradas en 72 reales.

3.6. Viñas

    En el pago de Palacés sólo había un propietario con plantaciones de viñas, MIGUEL DE GEA. Tenía un bancal de 2 fanegas y otro con 4 celemines, y el valor de su renta era de 106,23 reales(3).

EJ. CULTIVO VIÑAS: MIGUEL DE GEA
(C) AHPA E-133

    Con esto hemos desarrollado un esbozo general de la situación de la barriada de Palacés hace 272 años, la situación de sus casas, su habitantes, sus molinos y pagos.

Entre los habitantes relacionados seguramente podremos encontrar a nuestros antepasados, gracias a ellos y a sus descendientes tenemos una barriada con viviendas bien situadas y un pago y campo digno de elogio (lástima que últimamente los tengamos abandonados).

4. Agradecimientos

    Es digno de elogiar el trabajo realizado por los redactores del Catastro de Ensenada en la villa de Zurxena de Aguilar entre el 1 de junio y el 3 de agosto de 1752. Por orden del Corregidor Intendente de la provincia de Granada, Sr. Marqués de Campo Verde, se desplazaron a Zurgena: D. Francisco del Castillo y Ardila, juez Subdelegado; D. Esteban Gil de Ulloa, juez de la Audiencia; D. Juan Pedro de Salazar, D. Juan de Vivera y D. Manuel Francisco de Vera, oficiales de la Audiencia; y los peritos ayudantes nombrados por la Justicia de Zurgena: D. Manuel García Capel, D. Antonio López Herrero, D. Manuel García Lozano y D. Juan Ballesta, realizando el trabajo por un importe total de 6060 reales de vellón.

    Estos señores hicieron un trabajo impecable describiendo pormenorizadamente cada rincón de nuestro municipio, nada que ver con el deprimente Catastro que tenemos actualmente, plagiado de errores y que nadie se preocupa de subsanar.

    Y mi agradecimiento a la persona que me ha conseguido esta información tan valiosa.

DICCIONARIO

* CABEZA DE CASA (R.A.E.): Persona que por legítima descendencia del fundador tiene la primogenitura y hereda todos sus derechos.

* DUCADO (R.A.E.): Moneda no acuñada equivalente a once reales de vellón. // (1): Equivalente a once reales de vellón y un maravedí, o bien equivalente a 375 maravedíes.

* EJIDO (R.A.E.): Campo común de un pueblo, lindante con él, que no se labra, y donde suelen reunirse los ganados o establecerse las eras.

* FANEGA (DE GRANO/ÁRIDO) (2): Medida de granos/áridos equivalente a 55,5 litros y en peso suponía unos 42 kg. de trigo (12 celemines). A su vez se divide en 2 almudes, o 12 celemines, o 2 cuartos, o en 4 cuartillas.

* FANEGA (DE SUPERFICIE) (2): Medida tradicional agraria, que equivale a la superficie de 9216 varas cuadradas (llamada de Marco Real). Según el marco de Castilla equivalía a 6439,56 m²; y en Granada a 4698,5 m².

* REAL DE VELLÓN (R.A.E.): Moneda de plata, de valor 34 maravedís, que equivalía a 25 céntimos de peseta.

* SECULAR (R.A.E.): Seglar, laico, lego. SEGLAR: Que no tiene órdenes religiosas.

* TAHÚLLA (3): Medida de superficie que equivale a 1118 m². en la provincia de Almería.

* VARA (R.A.E.): Medida de longitud que se usaba en distintas regiones de España con valores diferentes, que oscilaban entre 768 y 912 mm. // VARA CASTELLANA o de BURGOS(2): 1 vara = 3 pies = 36 pulgadas = 432 líneas = 0,835905 metros = 48 dedos = 6 sesmas = 3 tercias = 4 palmos // VARA DE ALMERÍA( 4): Equivalente a 0,833 metros.

- (R.A.E.): Diccionario de la Lengua Española. Real Academia Española.

- (1): Wikipedia. Ducado (moneda).

https://es.wikipedia.org/wiki/Ducado_(moneda)

- (2) Unidades de Medida. Luis Pastor. luispastor.es Pág. 8

- (3) Unidades de Medida. Luis Pastor. luispastor.es Pág. 4

- (4): Vocabulario de Comercio Medieval. Legado Gual Camarena. Universidad de Murcia.

https://www.um.es/lexico-comercio-medieval/index.php/v/lexico/15941/vara

BIBLIOGRAFÍA

(1) Las respuestas particulares al Catastro de Ensenada y su explotación mediante microordenador y el lenguaje dBASE. Francisco Fernández Izquierdo. Norba. Revista de geografía. n.º 8-9. 1989. Pág.

(2) Zurgena en el Catastro de Ensenada 1572-1574: Respuestas generales: Tabla resumen (parte III). Palacés Histórico. 2023.

https://palaceshistorico.blogspot.com/2023/03/zurgena-en-el-catastro-de-ensenada- 1752_24.html

(3) Libro eclesiástico y secular. Respuestas Particulares de la villa de Zurxena de Aguilar. Catastro de Ensenada. E-133. Archivo Histórico Provincial de Almería.

                                    (C) ANDRÉS SÁNCHEZ DOMÍNGUEZ 2024

VECINDARIO DE ZURGENA PARA AJUSTAR EL CONSUMO DE SAL 26 DE MARZO DE 1729

    En el Archivo Histórico Provincial de Almería (AHPAL) en el fondo denominado “Alcaldía Mayor de Vera: Expedientes judiciales”, con la signatura AHPAL_43378_488 existe el archivo “VECINDARIO DE ZURGENA PARA AJUSTAR EL CONSUMO DE SAL” realizado en nuestra villa en 26 de marzo de 1729. Está compuesto de 12 páginas manuscritas por el escribano público nombrado por el rey para los ayuntamientos de Zurgena y Arboleas: Alfonso Gavilán Martínez.

1. ANTECEDENTES.

    La sal es un producto fundamental en la alimentación y conservación de alimentos para consumo humano. Ya era de gran importancia en época romana, cuando sus dirigentes llegaron a pagar a los soldados sus servicios con sal, de ahí el término “salario”.

    Sabida su importancia, los reyes han sabido sacar rendimiento de la explotación de la sal. En España, la Corona ejerció un derecho exclusivo sobre su fabricación y venta, siendo las salinas de propiedad real.

    El aprovechamiento de la sal como regalía(*) y objeto de tributación, se tiene constancia desde el siglo X en Castilla y León. Pero sería en 1338 cuando el rey Alfonso XI de Castilla, dentro de sus importantes reformas fiscales, reguló los diversos aspectos del mercado de la sal, declarando a las salinas propiedad de la Corona(1), ejerciendo un derecho exclusivo sobre su fabricación y venta, generalmente arrendada a un precio de tasa fijada por las Cortes. La sal, que provenía de tres orígenes: fábrica de sal de piedra; de aguas de mar y lagunas saladas; y de fuentes, pozos y manantiales salados, llegaba al público en unos establecimientos específicos, conocidos como alfolíes(*), almacenes de sal, aunque la Corona podía obligar a los vecinos de un lugar a que comprasen una cantidad obligatoria de sal a través del conocido como sistema de acopios(2).

FELIPE IV CENSO DE LA SAL 1631 (C) https://www.ine.es/prodyser/pubweb/censo_sal/tomo1.pdf

    En 1631 el valido Conde-duque de Olivares ante la generalizada crisis del siglo XVII, promovió una reforma fiscal con el objetivo de universalizar las rentas, así los anteriores servicios de millones(3), serían sustituidos por Felipe IV mediante Real Cédula para implantar el impuesto único, creando el Consejo de la sal, pasando esta a venderse a 40 reales por fanega, un precio muy superior al vigente hasta la fecha.

En dicha cédula se indica que “para esta diligencia asistirá un Regidor, qual eligirán, y los autos los harán ante el escrivano de Ayuntamiento...”(4)

    La renta de la sal fue empleada en 1632 para cubrir el pago del Servicio de Millones. El impuesto de la sal estuvo, en ocasiones, arrendado y otras en régimen de administración, método que terminó por ser el adoptado a mediados del siglo XVIII(2).

    Este monopolio público de comercialización de la sal, se mantuvo hasta la entrada en vigor de los ley de 16 de junio de 1869 de “Desencanto de la sal”, donde quedaron completamente libres la fabricación y venta de la sal(5).

2. VECINDARIO DE ZURGENA PARA AJUSTAR EL CONSUMO DE SAL.

    No hemos encontrado datos relativos a la necesidad, casi cien años después, de un nuevo censo para determinar el vecindario de la villa de Zurgena, suponemos que sería para determinar la variación de población y ganado entre el gran intervalo de tiempo de 1631 a 1729, tampoco hemos encontrado datos de un recuento de vecindario intermedio.

    La necesidad del nuevo vecindario se lleva a cabo dada la estimación de consumo anual de sal, ya que en el censo de 1631 se determinó que el consumo de una familia de cuatro personas sería de media fanega, y de una fanega por cada cien cabezas de ganado mayor (yeguas y vacas) y menor (ovejas y cabras)(4).

    Siguiendo la normativa del Real Decreto de 1631, el regidor, licenciado D. Pedro Troyano Pardo, administrador de las salinas de la ciudad de Vera y de su partido, por orden del Administrador General de la renta, da cumplimiento de la orden del recuento del vecindario de Zurgena, incluyendo nombre, labores, pares de labor, mozos que las cultivan, ganados mayores y menores, trabajos y grangerías(*) de cada uno.

PÁGINA 1: AHPAL_43378_488 Alcaldía mayor de Vera Expedientes judiciales

Transcribimos el texto completo en castellano antiguo:

“para despacho de oficio quatro mis.

SELLO QVARTO, AÑO DE MIL SETECIENTOS Y VEINTE Y NUEVE.

Alfonso Gabilan Mrz escrino. por el Rey nro. Sr. publico y de el aiuntamto de la via. de Zurgena y la de Arboleas p mro del Exmo. Señor Duque de Fernandina y de Montalto Marques de los Velez Va mison. doi fe y testimonio de verdad, q en cumplimiento de despacho de verdad mandado expedir p. el señor Lizdo. Dn. Pedro Troyano Pardo de la Parra Tte. de corregidor de la Ziud. de Vera depedimto. del Admor. de Salinas de ella y su partido en virtud de Carta horden del Admor. Gral. de otra renta, à que se dio cumplimiento por la Justicia hordinaria de la villa, por el Consejo Justicia y refimto. de ella se provio auto por el que se mando q en cumplimto. de otro despacho se formase Vezindario del numero de Vezinos de q se componia esta otra villa con separazon. y distinzon. de sus nombres, lavores, pares de lavor, mozos q las cultivan, ganados maiores y menores, tratos, y grangerias de cada uno, el q se ejecutase con la justicazion nezesaria, y que Ga. que se practicase, se fixase edicto en la parte acostumbrada de la via. pr. defecto de pregonero para q otros vezinos en el termino de treinta dias que hera el premenido p. otro despacho, pareziesen ante otro consejo y de mi el presente esno. a formar otro asiento de Vezindario en la forma premenida, y que lo se diese testimonio con toda individualidad del, para pasar a hazer el acopiamto. de sal que p. el prezitado despacho se prebenia respecto de estar cumplido; en cuia esecuzon. se fixo el referido edito, y en su cumplimto. en el dia Veinte y seis de febrero pasado de este presente año se dio prinzipio a el expre (página 1) sado vecindario en la forma que se sigue ----------

Vezindario= En la villa de Zurgena en veinte y seis dias del mes de febrero de mil setezientos veinte y nuebe a. ante sus merze des otros Sres. del consejo, y por ante mi el esno. parezieron las persona q àbajo se expresaran, y en execuzon. del auto antezedente dieron principio al vezindario y registro que por el se prebiene segun la declarazon. de cada uno de los vezinos en la forma que se sigue ----------

= Juan de la Parra Garzia, declaro ser su ofizio labrador, con un mozo de servizio, doze fs. de tierra riego, y veinte de secano, un par de lavor vacuno, y quinze cavezas de ganado cabrio ----------

= Agustin Garzia, pobre jornalero, declaró tiene veinte cavezas de ganado cabrio -----------

= Antonio Lopez Miguel pobre jornalero ----------

= Barme. Lopez Gea labrador, declaro tiene diez fs. de tierra de regadio, y veinte de secano, y siete cavezas de ganado lanar ----------

= Andres Vonillo Frz dijo ser labrador con un par de ganado vacuno tres fs. de tierra de riego, y treinta de secano ----------

= Pedro Frz Moreno, dijo que su oficio es de sastre, q tiene una fanega de tierra de riego, y zinco de secano ---------

= Juan Angel Perales declaró q su oficio y trato es de panadero, y q tiene sesenta cavezas de ganado cabrio ----------

= Miguel Torrezillas pobre jornalero ----------

= Miguel de Gea dijo q su trato es de labrador, con dos pares de vacuno de lavor, tres mozos de servicio, quinze fanegas de tierra de riego, y treinta de secano, y ciento y zincuenta cavezas de ganado cabrio ----------

= Salvador Dominguez Gallardo dijo q su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno, fanega y media de tierra de riego y q tiene diez cavezas de ganado cabrio ---------

= Andres de la Parra declaró q su oficio es de labrador, (página 2) con un par de mulas, ocho Fs. de tierra de riego, veinte y ocho de secano, y quarenta cavezas de ganado cabrio ---------

= Miguel Vonillo dijo q su trato es de labrador sin para ni mozo ----------

= Salvador Dominguez maor. su oficio labrador, con un par de mulas, dos mozos de servizio, diez Fs. de tierra de riego, y treinta de secano, doszientas cavezas de ganado cabrio ----------

= Diego Marin dijo q su trato es de jornalero ---------

= Agustin de Gea q su trato es de labrador, dos mozos de servizio, un par de mulas de lavor, ocho Fs. de tierra de riego, y veinte de secano, y zien cavezas de ganado cabrio ----------

= Juan Herrero Calderon dijo q su trato es de labrador con un par de ganado vacuno, tres Fs. de tierra de riego ----------

= Martin Gara. Menchon dijo q su trato es de jornalero ---------

= Alonso Gallardo dijo q su oficio es de jornalero pobre ---------

= Luis Lopez declaró q su trato es de jornalero q posee dos fanegas de tierra de riego ---------

= Luis Vonillo dijo q su oficio es de labrador, con un par de vacuno, una fanega de tierra de riego y treze de secano ---------

= Bartholome Garzia pobre jornalero ---------

= Pedro Fez Moreno meor. pobre, su oficio de sastre --------

= Andres de Gongora, pobre jornalero ----------

= Pedro Sanchez Camacho, pobre jornalero -----------

= Gines Menchon, jornalero pobre ---------

= Matheo Vonillo, pobre jornalero --------

= Juan Antonio Gara. Dijo q su oficio es de ariero ---------

= Diego Teruel pobre jornalero --------

= Diego Ximenez dijo q su oficio es de jornalero pobre --------

= Barme. Lopez Cañizares declaró q su oficio es de jornalero y q posee zinco Fs. de tierra de secano ---------- (página 3)

= Alfonso Lopez Cañizares, dijo q su oficio de jornalero y que posee una fanega de tierra de riego ----------

= Juan de Segura Muñoz dijo q su oficio es de jornalero, y que posee media Fa. de tierra de riego ----------

= Alonso Gallegos dijo que su trato es de jornalero pobre ---------

= Juan Zebrian dijo q su trato es de labrador con un par de vacuno, un mozo de servizio, zinco Fs. de tierra de riego, y diez y siete de secano --------

= Pascual Zebrian declaro q su oficio es de labrador con un par de ganado vacuno --------

= Martin Ximenez dijo que su trato es de labrador, con una res de vacuno, catorze Fs. de secano y tres de riego ---------

= Ignazio Perales dijo q su trato es de labrador con un par de ganado vacuno, un mozo de servizio, una fanega de tierra de riego y doze de secano --------

= Gines Gerez Herrero dijo q su trato es de jornalero pobre ----------

= Andres Vonillo Errero dijo q su trato es de jornalero pobre --------

= Thomas de la Parra dijo q su trato es de labrador con un par de vacuno, diez Fs. de tierra de secano de lavor, y quarenta cavezas de ganado cabrio -------

= El Sor. Fran. Garzia Lozano dijo q su trato es de labrador sin par, q posee seis Fs. de tierra de riego, y quinze de secano, y quarenta cavezas de ganado cabrio ----------

= Agustin Dominguez Gallardo dijo q su trato es de labrador con un par de vacuno de lavor, y los veinte y quatro Fs. de tierra de riego, y diez y ocho de secano ------- (página 4)

PÁGINA 5: AHPAL_43378_488 Alcaldía mayor de Vera Expedientes judiciales

= Gines Garzia Spinosa dijo q su trato es de trajinante ---------

= Luis de Segura declaró q su trato es de labrador con un par de vacuno de lavor, y zinco reses zerriles, tres Fs. de tierra de riego y ocho de secano -------

= Salvador Gerez declaró q su trato es de labrador, con un par de vacuno, seis Fs. de tierra de secano, y dos Fs. de riego, y ocho reses de ganado lanar -------

= Juan Veltran declaró que su oficio es de labrador con un par de vacuno, y una res zerril, quatro fanegas de tierra de riego y quinze de secano ---------

= Juan de Segura Veraguas dijo q su trato es de labrador, con un par de vacuno, un mozo de servizio, y una fanega de tierra de riego ---------

= Domingo Garzia Spinosa declaró q su trato es de jornalero y q tiene fanega y media de tierra de riego y diez de de secano --------

= Alonso Alvarrazin dijo q su trato es de jornalero -------

= Salvador Teruel dijo q su trato es de jornalero -------

= Franzo. Menchon dijo q su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno, diez Fs. de tierra de secano y dos fanegas y media de riego ---------

= Nicolas Veltran Gallardo dijo q su trato es de labrador con un par de vacuno, y dos zerriles, una fanega de tierra de riego, y seis Fs. de secano -------

= Franzisco Gallegos dijo q su trato es de jornalero, tiene una res de vacuno, media fanega de tierra de riego, y zincuenta cavezas de ganado cabrio -------- (página 5)

= Juan Dominguez declaró que su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno, y dos zerriles, un mozo de servizio, dos Fs. y media de tierra de riego, y ocho de secano --------

= Pablo Carrion dijo q su trato es de jornalero pobre -------

= Pedro Segura Lozano declaró q su trato es de labrador con dos pares de lavor, un mozo de servizio, veinte Fs. de tierra de secano y diez de riego, treinta cavezas de ganado lanar, y treinta cavezas de ganado de zerda -------

= Juan Gallardo su trato dijo ser labrador, un par de vacuno de lavor, fanega y media de tierra de riego, y siete de secano --------

= Joseph Navarro dijo q su trato es de travajador jornalero, que posee fana. y media de tierra de riego, y seis de secano.

= Miguel de Segura Muñoz dijo q su trato es de labrador, con un par de vacuno, y dos añojas, y veinte fanegas de tierra de secano --------

= Joseph Veltran declaro q su trato es de jornalero, una res de vacuno, una fanega de tierra de riego, y tres de secano --------

= Juan Herrero Parra dijo q su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno, dos Fs. de tierra de riego, y dos de secano ---------

= Nicolas Veltran Vonillo dijo q su trato es de jornalero, que tiene una res de vacuno, y quatro Fs. de tierra de secano --------

= Miguel Gara. Morquecho dijo q su trato es de jornalero -------

= Martin de Rosas declaró q su trato es de labrador, con un par de mulas, un mozo de servizio, diez fanegas de tierra de secano, y quatro de riego ------

= Geronimo Garzia Perez dijo q su trato es de labrador, con un par de vacuno, doze fanegas de tierra de secano, y tres de riego, y sesenta cavezas de ganado lanar -------

= Juan de la Parra Tripiana declara q su trato es de jorna (página 6) lero, dos Fs. de tierra de riego, y tres de secano ------

= El Sor. Barme. Yañez declaro q su trato es de labrador con un par de ganado vacuno, una fanega de riego y zinco de secano ------

= Domingo Fernandez dijo q su trato es de labrador, con un par de vacuno, un mozo de servizio dos fanegas de tierra de riego y seis de secano ------

= Antonio Lopez Herrero declaró q su trato es de labrador con un par de ganado vacuno, un mozo de servizio, veinte fanegas de tierra de secano y siete de riego --------

= Alonso Yañez dijo q su trato es de labrador, con una res de vacuno, doce fanegas de tierra de secano ---------

= Viuda de Juan Herrero Parra dijo q su trato es de labradora, con un par de mulas, zinco Fs. de tierra de riego, y Zinco de secano ----------

= Gines Garzia Bravo dijo q se trato es de labrador, con un par de vacuno de lavor, y dos zerriles, una fanega de tierra de riego y nuebe de secano ------

= Marcos Gara. Cañizares declaró q su trato es de jornalero q tiene una fanega de tierra de riego y tres de secano ----------

= Juan Garzia Cañizares dijo q su trato es de jornalero pobre ----------

= Bartholome de la Parra Garzia declaro q su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno, dos Fs. y media de tierra de riego, y doze de secano ---------

= Juan Yañez declaro q su trato es de jornalero, q posee una fanega de tierra de riego, y seis de secano ----------

= Antonio de la Parra declaró q su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno, en tierras agenas à partido ----------

= Antonio Perales Garzia dijo q su trato es de jornalero, q tiene dos reses de vacuno ---------

= Antonio de Cazeres declaro q su trato es de labrador, con un par de mular de lavor, zinco mozo de servizio (página 7) diez y seis Fs. de tierra de riego, quinze de secano, ziento y zincuenta cavezas de ganado cabrio y doscientas cavezas de ganado lanar ----------

= Diego Herrero Palomeque dijo q su trato es de jornalero que tiene dos Fs. de tierra de riego y ocho de secano ----------

= Christobal Garzia Bravo dijo q su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno, quatro Fs. de tierra de riego, y veinte fanegas de secano --------

= Christobal Perales dijo q su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno, ocho Fs. de tierra de secano ----------

= Matheo Morales dijo q su trato es de sastre pobre ----------

= Andres Rodriguez declaró q su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno, media fanega de tierra de riego, y una fanega de secano ---------

= Christobal Lopez dijo q su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno, y dos reses zerriles, y una fanega de tierra de secano --------

= Christobal de Segura dijo q su trato es de jornalero, media fanega de tierra de riego, y tres Fs. de secano ----------

= Matheo Perez dijo q su trato es de travajador q tiene tres Fs. de tierra de riego, y diez de secano ----------

= Barme. Perez dijo que su trato es de jornalero, y posee dos Fs. de tierra de riego y seis de secano ----------

= Franco. Tripiana dijo q su trato es de jornalero pobre ---------

= Agustin Dominguez Frz sijo q su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno de lavor, y tres zerriles, tres Fs. de tierra de riego, y quinze de secano -------- (página 8)

= Alfonso Lopez Garzia declaró q su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno, q posee una fanega de tierra de riego y doze de secano --------

= Miguel de Segura Herrero declaró q su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno, un mozo de servizio, doze Fs. de tierra de riego, y treinta de secano, y ziento y diez cavezas de ganado cabrio ---------

= Antonio Garzia Espinosa declaró q su trato es de labrador, con un par de ganado vacuno el que ocupa en tierras agenas á partido ---------

= Antonio Fernandez dijo q su trato es de jornalero, q tiene media fanega de tierra de riego ----------

= Diego Rodriguez Serrano declaro q su trato es de jornalero que tiene una res de ganado vacuno ---------

= El Sor. Jul. Herrero Frz dijo que su trato es de labrador, con un par de mulas, quatro fanegas de tierra de riego, quinze fanegas de secano, u treinta cavezas de ganado de zerda ---------

= El Sor. Juan de Segura Piñero dijo que su trato es de labrador, con un par de vacuno, dos Fs. de tierra de riego, y siete de secano ---------

= Juan Veltran dijo q su trato es de labrador, con un par de vacuno, que tiene tres Fs. de tierra de riego, y diez de secano ---------

= Bartholome Garzia Bravo dijo q su trato es de labrar, con un par de vacuno, una fanega de tierra de riego, y siete de secano --------

= Frano. de la Parra dijo q su trato es de labrador con un par de ganado vacuno, y q tiene sies Fs. de tierra de secano --------- (página 9)

PÁGINA 9: AHPAL_43378_488 Alcaldía mayor de Vera Expedientes judiciales.

= Frano. Sevastian Vonillo dijo q su trato es de jornalero ---------

= Christobal Menchon dijo q su trato es de jornalero ---------

= Viuda de Juan Herrero Parra, dijo q su trato es de labrar, con un par de mulas, tres fanegas de tierra de riego y dos de secano ---------

= Isavel Garzia pobre de solemnidad -------

= Viuda de Alonso Lopez, dijo q su trato es de labrar con un par de vacuno, que tiene una fanega de tierra de riego seis de secano, y quinze cavezas de lanar -------

= Isavel Menchon pobre de solemnidad -------

= Nicolas Trillo, dijo q su trato es de jornalero --------

= Luis de Carmona dijo q tiene tres Fs. de tierra de riego y zinco de secano -------

= Domingo Fernandez dijo q su trato es de labrar, con un par de vacuno, un zagal pra. la lavor, que tiene fanega y media de tierra de riego, y seis de secano -------

= Blas Dominguez dijo q su trato es de jornalero, y que tiene veinte cavezas de ganado cabrio --------

= Germo. Garzia Robles dijo q su trato es de molinero --------

= Salvador Dominguez dijo q su trato es de Zirujano --------

= Lucas Garzia dijo q su trato es de jornalero ------

= Andres Tobar dijo q su trato es de molinero -------

= Joseph Alcolea dijo q su trato es de herrero ------

= Fernando Torrecillas dijo q su trato es de jornalero -------

= Christobal Rodriguez dijo q su trato es de ariero -------

= Pedro Muñoz dijo q su trato es de jornalero --------

= Julian Mejias, dijo q su trato es de jornalero -------

= Juana Guilavert es pobre --------

= Bartholome Gomez dijo q su trato es de jornalero --------

= Domingo Herrero Garzia dijo q su trato es de jornalero --------

= Franzisco Muñoz dixo q su trato es de jornalero ------- (página 10)

= Viuda de Christobal Rodriguez pobre --------

= Bartholome Perez dijo q su trato es de jornalero, que tiene dos Fs. de tierra de riego ---------

= Thomas Vonillo dijo q su trato es de jornalero -------

= Antonio Lopez Garzia dijo q su trato es de jornalero pobre ---------

= Antonio Rodriguez dijo q su trato es de jornalero -------

= Juana Mrz Vernal pobre de solemnidad ---------

    Como lo referido contra parece del zitado vezindario que por otra queda en mi poder y oficio a q me remito, y en fe de ello en cumplimto. de lo mandado p. el conzejo genal. y regimto. desta villa de Zurgena doy el presente q signo y firmo en ella a veinte y seis dias del mes de marzo de mil setezientos veinte y nueve años --------

Antefirm. de verdad

Alfonso Gavilan Mnez (página 11)

en blanco (página 12)”

PÁGINA 11: AHPAL_43378_488 Alcaldía mayor de Vera Expedientes judiciales

DICCIONARIO:

* ALFOLÍ: (RAE) Almacén de la sal. Granero o pósito.

* AÑOJA: (RAE) Becerro que tiene un año y no ha cumplido dos.

* CERRIL (ZERRIL): (RAE) Dicho de ganado mular, caballar o vacuno: no domado.

* GRANGEJÍA (GRANGERÍA): (RAE) Ganancia o beneficio económico que se obtienen de una ocupación de otra cosa, a veces de manera ilícita.

* REGALÍA: (RAE) Preeminencia, prerrogativa o excepción particular y privativa que en virtud de suprema potestad ejerce un soberano en su reino o estado.

* TRAJINANTE: (RAE) Persona que acarrea o lleva géneros de un lugar a otro.

BIBLIOGRAFÍA:

(1) La renta de la sal en la Corona de Castilla (Siglos XIII-XVI). Miguel Ángel Ladero Quesada. Homenaje al profesor Juan Torres Fontes. Vol. 1. 1987. Pág. 822-825.

(2) Impuestos indirectos en la Historia: La Renta de la Sal. Eduardo Montagut. https://www.eduardomontagut.es/mis-articulos/historia/item/833-i

(3) El Censo de la sal de 1631 Salt Census (1631). M.ª Isabel Rodríguez Bañuelos. Campo y campesinos en la España moderna. Culturas políticas en el mundo hispano. Fundación Española de Historia. 2012. Pág. 999.

(4) Censo de la Sal 1631. Tomo I Vecindario. INE Instituto Nacional de Estadística. 2015. Pág. III-VIII, XV.

(5) La sal de la Bahía de Cádiz y su distribución en los siglos XVIII y XIX. Juan Torrejón Chaves. I. Amorim (de.) A articulação do sal português aos circuitos mundiais: antigos e novos consumos. 2008. Pág. 106.

                        (C)   ANDRÉS SÁNCHEZ DOMÍNGUEZ 2023